РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2011 года      город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.

при секретаре Малышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2025/11 по иску Косых Н.И. к Государственному учреждению «1967 отделение морской инженерной службы» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

Косых Н.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «1967 отделение морской инженерной службы» (далее ГУ «1967 ОМИС») о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, указав, что с 28 сентября 1989 года по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ответчиком. С 27 июля 2011 года ответчиком была начислена, но не выплачена компенсация стоимости проезда в отпуск и обратно в город Тамбов, которая составляет ***. Просит взыскать компенсацию стоимости проезда в отпуск и обратно в судебном порядке.

В судебное заседание истец - Косых Н.И. не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором согласился с исковыми требованиями, указав, что в виду приостановления операций по расходованию денежных средств с лицевого счета в добровольном порядке выплатить компенсацию не представляется возможным, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 325 Трудового кодекса Российской Федерации и статьёй 33 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Судом установлено, что Косын Н.И. работает в ГУ «1967 ОМИС» с 28 сентября 1989 года по настоящее время, что подтверждается справкой, выданной ответчиком.

Приказом начальника ГУ «1967 ОМИС» № от 21 марта 2011 года Косых Н.И. было предоставлено право на оплачиваемый проезд к месту отпуска и обратно за период работы с 23 февраля 2011 года по 22 февраля 2013 года.

Справкой, выданной ГУ «1967 ОМИС» Косых Н.И. для предъявления в суд, подписанной начальником учреждения и главным бухгалтером, авансовым отчетом и копиями проездных документов подтверждается, что компенсация стоимости проезда Косых Н.И. к месту использования отпуска и обратно составляет ***.

Установлено, что на день рассмотрения дела в суде задолженность по компенсации стоимости проезда не погашена, размер задолженности сторонами не оспаривается, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика - ГУ «1967 ОМИС» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, которая в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет - ***.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Косых Н.И. удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения «1967 отделение морской инженерной службы» в пользу Косых Н.И. компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере ***.

Взыскать с Государственного учреждения «1967 отделения морской инженерной службы» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                     подпись                                    Баранникова Т.Е.

Решение вступило в законную силу 06.09.2011