о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2-2000/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2011 года                                                              город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи                                                          Лобановой О.Р.

при секретаре                                                                                      Бисеровой Л.П.,

с участием представителя истца ЗАО «Севжилсервис»                 Разумниковой Я.А.,

ответчика                                                                                             Литарова В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Севжилсервис» к Литарову В.Я., Литаровой Ж.Г., Мищук Д.В., Парабину А.Г., Парабиной Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Севжилсервис» обратилосьв суд с иском к Литарову В.Я., Литаровой Ж.Г., Мищук Д.В., Парабину А.Г., Парабиной Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что с 01 июня 2008 года по настоящее время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме является управляющей организацией и осуществляет оказание услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома № *** по улице *** в городе Мурманске и снабжению данного дома отдельными видами коммунальных услуг. Ответчикизарегистрированы вуказанном жилом помещении, расположенном по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, квартира ***, собственником является Литаров В.Я., однако свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем,образовалась задолженность за период с 01июня 2008 года по 30 июня 2011 года в размере *** рублей.Просит, взыскать с ответчиковданную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Представитель истца ЗАО «Севжилсервис» Разумникова Я.А. в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Литаров В.Я.. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, пояснил, что платит за коммунальные услуги по мере возможности.

Ответчики Литарова Ж.Г., Мищук Д.В., Парабин А.Г., Парабина Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно статье 162 Жилищного кодекса Российской Федерации при выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Судом установлено, что 01 июня 2008 года заключен договор управления многоквартирным домом между собственником жилых помещений в многоквартирном доме № *** по улице *** в городе Мурманске - муниципальным образованием город Мурманск и ОАО «Севжилсервис». С это времени ОАО «Севжилсервис» осуществляет услуги по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг указанного многоквартирного дома, срок действия договора - 5 лет.

10 ноября 2010 года внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Севжилсервис» утвержден Устав общества в новой редакции, согласно которому наименование общества изменено на закрытое акционерное общество «Севжилсервис», изменения в ЕГРЮЛ внесены 09 декабря 2010 года.

Договор, управления многоквартирным домом с управляющей организацией не расторгнут, не признан недействительным в судебном порядке, статус жилого помещения, в котором проживают ответчики, не изменялся, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктами 3.1.2.1 и 3.1.2.2 вышеуказанного договора управляющая компания обязана оказывать собственнику услуги по содержанию и выполнять работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и обеспечить предоставление коммунальных услуг собственнику жилых помещений и пользующимся его помещениями лицам в необходимых объемах, безопасных для жизни, здоровья потребителей и не причиняющие вреда их имуществу, с учетом уровня благоустройства дома, в том числе: холодное и горячее водоснабжение; водоотведение; электроснабжение; газоснабжение; отопление (теплоснабжение).

В силу пункта 3.3.1 договора собственник обязуется своевременно в установленном порядке оплачивать предоставленные ему по договору услуги.

Согласно пунктам 4.6, 4.7, 4.10 договора, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представляемых управляющей организацией, на банковский счет, указанный в платежном документе.

В период с 01 июня 2008 года начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставление которых по договору управления обеспечивает ЗАО «Севжилсервис», производилось МУП «МРИВЦ» по агентскому договору, расторгнутому с 31 декабря 2009 года. С 01 января 2010 года начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги от имени управляющей организации осуществляется ОАО «Единый расчетный центр».

Пунктом 3.2.6 договора управления многоквартирного дома предусмотрено право управляющей компании взыскивать с собственника или иных пользователей в установленном порядке задолженность по оплате услуг в рамках договора.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, квартира ***, зарегистрированы и проживают: с 05 февраля 1993 года - Литаров В.Я., *** года рождения, с 30 августа 2002 года - несовершеннолетний Л.Д.В., *** года рождения, с 25 августа 1995 года - Литарова Ж.Г., *** года рождения, и Мищук Д.В., *** года рождения, с 01 июня 2010 года - Парабин А.Г., *** года рождения, с 24 декабря 2005 года - Парабина Т.А., *** года рождения, собственником жилого помещения является Литаров В.Я. на основании договора купли-продажи от 07 апреля 1994 года.

Ответчики свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют в полном объёме: не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем за периоды с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2009 года и с 01 января 2010 года по 30 июня 2011 года образовалась задолженность в общей сумме *** рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №***.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком не оспорен, в связи с чем, данный расчёт принимается судом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги в период с 01 июня 2008 года по 30 июня 2011 года ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в связи с чем, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с них в полном объёме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Севжилсервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Литарова В.Я., Литаровой Ж.Г., Мищук Д.В., Парабиной Т.А. в пользу закрытого акционерного общества «Севжилсервис» (ОГРН ***) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июня 2008 года по 31 мая 2010 года в размере *** рублей.

Взыскать солидарно с Литарова В.Я., Литаровой Ж.Г., Мищук Д.В., Парабина А.Г., Парабиной Т.А. в пользу закрытого акционерного общества «Севжилсервис» (ОГРН ***) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июня 2010 года по 30 июня 2011 года в размере *** рубля.

Взыскать с Литарова В.Я., Литаровой Ж.Г., Мищук Д.В., Парабина А.Г., Парабиной Т.А. в пользу закрытого акционерного общества «Севжилсервис» (ОГРН ***) расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти дней.

Судья                   О.Р. Лобанова

Решение вступило в законную силу 24.09.2011