о взыскании недоимки по налогу на имущество физ. лиц и пени



Дело № 2-2249/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи      Маренковой А.В.,

при секретаре        Гунченко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2249/11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Сластюк Ю.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с иском к Сластюк Ю.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год с учетом доплаты за 2009 год в размере ***руб. и пени в размере *** руб. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником *доли квартиры, расположенной в городе Мурманске по адресу: улица***, дом***, квартира***. На основании ст.ст. 1, 2 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц, в связи с чем ответчику был исчислен данный налог за 2010 год с учетом доплаты за 2009 год, в адрес ответчика направлено налоговое уведомление, однако налог ответчиком в установленные законом сроки уплачен не был. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ ИФНС России по г. Мурманску были начислены пени, в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени, которое ответчиком не исполнено. Просит взыскать со Сластюк Ю.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год с учетом доплаты за 2009 год в размере *** руб. и пени в размере *** руб., а всего *** руб.

Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом, представила копии квитанций об уплате налога и пени, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со статьей 5 указанного Закона (в редакции, действовавшей на день возникновения спорного правоотношения) исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.

Судом установлено, что Сластюк Ю.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку с 01.03.2005 по 01.04.2011 являлась собственником *доли квартиры, расположенной по адресу: город Мурманск, улица***, дом***, квартира***, которая является объектом налогообложения.

В соответствии со ст.ст. 3, 5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», пунктом 2 Решения Совета депутатов города Мурманска от 08.11.2007 № 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» ИФНС России по г. Мурманску был исчислен налог на имущество, который ответчик должна была уплатить не позднее 15.09.2010 года и 15.11.2010 года, однако в добровольном порядке уплата налога ей не произведена.

21.07.2010 ИФНС России по г. Мурманску ответчику направлено налоговое уведомление №*** от 27.06.2010 об уплате налога. В установленный законом срок налог уплачен не был.

В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок ИФНС России по г. Мурманску в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

21.12.2010 ИФНС России по г. Мурманску ответчику направлено требование № *** от 12.12.2010 об уплате налога и пени. В установленный законом и указанный в уведомлении срок, указанные суммы в бюджет не поступили.

Возражений относительно размера начисленных пеней ответчиком не представлено. Расчет суммы иска ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен.

Между тем, согласно представленным Сластюк Ю.В. квитанциям, ей 06.09.2011 уплачен налог на имущество физических лиц в размере ***руб., пени в размере *** руб.

Таким образом, на день рассмотрения дела ответчиком исполнены обязательства по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год с учетом доплаты за 2009 год и пеней.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела судом ответчиком в добровольном порядке уплачен налог на имущество физических лиц и пени, суд приходит к выводу, что требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Сластюк Ю.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья           А.В. Маренкова

Решение вступило в законную силу 20.09.2011