Дело № 2-2312/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 сентября 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г., при секретаре Кузнецовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Сорокину И.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по г.Мурманску) обратилась в суд с иском к Сорокину И.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени всего в сумме *** рублей. В обоснование заявленных требований указала, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области и ГУПТИ, ответчик является собственником следующего имущества: ***доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Мурманск, проспект ***, дом ***, квартира ***, инвентаризационной стоимостью *** рублей. Сумма налога на имущество за 2010 год, с учетом перерасчета за 2009 год, составила *** рублей, о чем ответчику было направлено налоговое уведомление. Однако в установленные сроки налог не был уплачен. За неуплату налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС начислены пени, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование №*** об уплате налога и пени. Поскольку требование не исполнено, ИФНС просит взыскать с Сорокина И.М. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере *** рублей и пени в размере *** рублей, а всего *** рублей. В судебное заседание представитель ИФНС России по г. Мурманску не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил копии платежных документов об уплате налога и пени, просил дело рассмотреть в своё отсутствие. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 1 Закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» в редакции Федерального закона от 28.11.2009 года № 283-ФЗ (далее Закона), налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 5 Закона исчисления налогов на строения, помещения и сооружения производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Согласно п. 1 ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. С 1 января 2008 года ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида использования установлены пунктом 2 Решения Совета депутатов города Мурманска от 08 ноября 2007 года № 42-501 «Об установлении налога на имущество физических лиц». Налоговая ставка на жилые помещения суммарной инвентаризационной стоимостью до 300 000 рублей составляет 0,1 %. Как следует из предоставленных в налоговую инспекцию сведений из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и ГУПТИ по Мурманской области, ответчик в 2009-2010 годах являлся собственником ***доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Мурманск, проспект ***, дом ***, квартира ***. Актуальная инвентаризационная стоимость квартиры составляет *** рублей. Истцом представлен расчет налога, в соответствии с которым размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, с учетом перерасчета за 2009 год, составил *** рублей. Расчет налога проверен и принимается судом, так как он выполнен в соответствии с действующим законодательством. Уплата налога в соответствии с п. 9 ст. 5 Закона производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Уведомление об уплате налога за 2010 год направлено Сорокину И.М. налоговым органом 15.07.2010. Ввиду неуплаты налога в установленный срок Сорокину И.М. было направлено требование №*** об уплате налога и пени по состоянию на 12 декабря 2010 года в срок - 27 января 2011 года. В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Таким образом, срок подачи искового заявления, с учетом установленного срока исполнения требования 27 января 2011 года, истек 28 июля 2011 года. Исковое заявление о взыскании с Сорокина И.М. налога на имущество за 2010 год и пени подано в суд 11 августа 2011 года, то есть по истечении срока, предусмотренного для подачи искового заявления. Единовременно с иском поступило заявление ИФНС России по г. Мурманску о восстановлении срока подачи искового заявления в связи с поздним получением сведений из Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области. В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Ответчик возражений относительно пропуска срока для подачи искового заявления не заявил. Суд признает причины пропуска срока уважительными и восстанавливает ИФНС России по г. Мурманску срок для предъявления исковых требований. В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно представленному расчёту пени по налогу за 2010 год составляют *** рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен и принимается судом. Вместе с тем 06 сентября 2011 года в суд поступили чеки-ордера, из которых усматривается, что ответчиком, до судебного заседания, 06 сентября 2011 года оплачен налог за 2010 год, с учетом перерасчета за 2009 год, в размере *** рублей и пени в размере, превышающем заявленные требования - *** рублей. Реквизиты, указанные в данных квитанциях, совпадают с реквизитами, указанными в исковом заявлении, какие-либо дополнительные данные (период, за который необходимо внести платеж; № решения о привлечении к налоговой ответственности и пр.), которые необходимо внести ответчику в квитанцию или другие платежные документы, истцом в заявлении указано не было. В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44, п.п. 3 п. 3, 8 ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: в удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Сорокину И.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени - отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 10-дневный срок. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья Е.Г. Бохолдина Решение вступило в законную силу 20.09.2011