Дело № 2-2523/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2011 года г. Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Маренковой А.В., при секретаре Бисеровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дайнеко Г.И. к Государственному учреждению «1967 Отделение Морской Инженерной службы» о взыскании расходов по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно, УСТАНОВИЛ: Дайнеко Г.И. обратилась в суд с иском к ГУ «1967 ОМИС» о взыскании расходов по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно. В обоснование заявленных требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В соответствии с приказом работодателя от 16 мая 2011 года ей положена оплата проезда к месту проведения отпуска и обратно. К месту проведения отпуска и обратно истец добиралась на железнодорожном транспорте, в связи с чем понесла расходы в сумме *** рублей. Однако ответчик своей обязанности по оплате проезда к месту отпуска и обратно не исполнил. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме ***рублей. В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился. Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе, личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, устанавливаются коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Судом установлено, что Дайнеко Г.И. работает в ГУ «1967 ОМИС» с 07 сентября 2004 года по настоящее время. В 2011 году истцу было предоставлено право на оплачиваемый проезд к месту проведения отпуска и обратно. По возвращении из отпуска истцом был представлен работодателю авансовый отчет с приложением проездных документов на сумму ***рублей, однако до настоящего времени указанные расходы истцу ответчиком не компенсированы. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу расходов по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно подлежат удовлетворению, а расходы по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме *** рублей, взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать госпошлину в бюджет муниципального образования, уменьшив ее размер с учетом финансового положения ответчика до *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дайнеко Г.И. к Государственному учреждению «1967 Отделение Морской Инженерной службы» о взыскании расходов по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно удовлетворить. Взыскать с Государственного учреждения «1967 Отделение Морской Инженерной службы» в пользу Дайнеко Г.И. расходы по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере ***. Взыскать с Государственного учреждения «1967 Отделение Морской Инженерной службы» государственную пошлину в бюджет муниципального образования в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в десятидневный срок со дня его вынесения. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья: Маренкова А.В. Решение вступило в законную силу 11.10.2011