РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Баранниковой Т.Е. при секретаре Малышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2220/11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Шарко К.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Шарко К.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени всего в сумме *** рубля. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Мурманской области и ГУПТИ, Шарко К.В. является собственником имущества: *доли квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. ***, дом ***, квартира ***, инвентаризационной стоимостью *** рубля. Сумма налога на имущество за 2010 год с учётом перерасчета за 2009 год составила *** рубля, о чём ответчику было направлено налоговое уведомление. Однако в установленные сроки налог не был уплачен. За неуплату налога, исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС начислены пени, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлялось требование об уплате налога и пени. Поскольку требование не исполнено, налоговый орган просит взыскать налог и пени в судебном порядке. По ходатайству представителя истца, производство по делу в части требований о взыскании недоимки по налогу в сумме *** рубля прекращено в связи с принятием отказа истца от иска. ИФНС России по г. Мурманску своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Настаивала на взыскании с ответчика суммы пени в размере *** рублей. Ответчик Шарко К.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, представил квитанции об уплате налога и пени. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу статьи 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. На основании статьи 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на день возникновения спорного правоотношения) исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога. Судом установлено, что согласно сведениям, представленным в ИФНС России по г. Мурманску в электронном виде Управлением Росреестра России по Мурманской области и ГУПТИ, Шарко К.В. является собственником *доли квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. ***, дом ***, квартира ***, дата возникновения собственности 03 октября 2007 года. В соответствии со статьёй 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения. Решением Совета депутатов города Мурманска от 08 ноября 2007 года № 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» установлена на 2009-2010 годы налоговая ставка на жилые помещения стоимостью от 300000 до 500000 рублей - 0,1 процента от суммарной инвентаризационной стоимости. С учетом данных об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения сумма налога, исчисленная ИФНС России по г. Мурманску Шарко К.В. за 2009-2010 годы составляет *** рубля, из которых *** рублей - 2010 год, *** рубля - 2009 год. 06 августа 2010 года ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009-2010 годы. В установленные законом и указанные в уведомлении сроки налог уплачен не был. В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 21 декабря 2010 года налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени в срок до 27 января 2011 года с указанием размера пени, подлежащей уплате. Данными налогового органа подтверждается, что сумма пени в бюджет не перечислена, расчёт пени ответчиком не оспорен. Между тем, на 15 сентября 2011 года до рассмотрения гражданского дела по существу, согласно представленной квитанции от 07 сентября 2011 года, выданной Северо-Западным Банком ОАО «Сбербанк России» Шарко К.В., уплачена пени - *** рублей. Реквизиты, указанные в квитанциях, представленных ответчиком, совпадают с реквизитами, указанными в исковом заявлении. Таким образом, на день рассмотрения гражданского дела Шарко К.В. в полном объёме исполнено обязательство по уплате пени, согласно заявленным истцом требованиям. В соответствии с положениями статей 44,45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 статьи 45, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств, для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Шарко К.В. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере *** рублей - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня вынесения. Судья подпись Баранникова Т.Е. Решение вступило в законную силу 27.09.2011