о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени



Дело № 2-2314/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года                                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                                              Бохолдиной Е.Г.,

при секретаре                                                                                          Христенко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Симанову И.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по городу Мурманску) обратилась в суд с иском к Симанову И.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год с учетом доплаты за 2009 год и пени всего в сумме *** рублей. В обоснование заявленных требований указала, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной регистрационной службы по МО, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: город Мурманск, улица*** дом***, квартира*** инвентаризационной стоимостью ***рублей. Сумма налога на имущество за 2010 год с учетом доплаты за 2009 год составила ***рублей, о чем ответчику было направлено налоговое уведомление. Однако в установленные сроки налог не был уплачен. За неуплату налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией начислены пени, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование №*** об уплате налога и пени. Поскольку требование не исполнено, истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год с учетом доплаты за 2009 год в размере *** рублей и пени в размере *** рублей, а всего *** рублей.

В судебное заседание представитель ИФНС России по городу Мурманску не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Симанов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом простой и заказной корреспонденцией по адресам регистрации и проживания. В соответствии со статьёй 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: город Мурманск, улица***, дом***, квартира***. Ответчик не получил судебные повестки в соответствующих отделениях связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомления, направленные заказной почтой возвратились в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», уведомления, направленные простой почтой в адрес суда не возвратились. Судом предприняты меры по извещению ответчика. Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

На основании статьи 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на день возникновения спорного правоотношения) исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным в ИФНС России по г. Мурманску в электронном виде Управлением Росреестра России по Мурманской области и ГУПТИ, Симанов И.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул.***, дом***, квартира***, дата возникновения собственности 07.04.1997 года.

В соответствии со статьёй 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

Решением Совета депутатов города Мурманска от 08 ноября 2007 года № 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» установлена на 2009-2010 годы налоговая ставка на жилые помещения стоимостью от 300000 до 500000 рублей - 0,1 процента от суммарной инвентаризационной стоимости.

С учетом данных об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения сумма налога, исчисленная ИФНС России по г. Мурманску Симанову И.В. за 2009-2010 годы составляет ***рублей, из которых *** рублей - 2010 год, *** рублей - 2009 год.

15 июля 2010 года ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009-2010 годы. В установленные законом и указанные в уведомлении сроки налог уплачен не был.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

16 декабря 2010 года налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени в срок до 27 января 2011 года с указанием размера пени, подлежащей уплате.

Данными налогового органа подтверждается, что суммы налога и пени в бюджет не перечислены, расчёт суммы: налога и пени ответчиком не оспорен.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно представленному расчёту пени по налогу за 2010 год составляют *** рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен и принимается судом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что в настоящее время задолженность по налогу и пени им погашена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, в установленный законом срок свою обязанность по уплате налога не исполнил, а, следовательно, иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет налога и пени ответчиком не оспорен и принимается судом для определения подлежащих взысканию сумм налога и пени.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Симанову И.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с Симанова И.В., ***года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год с учетом доплаты за 2009 год в размере *** рублей, пени в сумме *** рублей, а всего взыскать *** рублей.

Взыскать с Симанова И.В., ***года рождения государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаи, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования решения были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.

Судья                                                                                               Е.Г. Бохолдина

Решение вступило в законную силу 04.10.2011