Мотивированное решение изготовлено 27.09.2011 года № 2-2480/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г. с участием помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Бойцова М.С. представителя ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ - адвоката Черепановой А.О. при секретаре Кузнецовой А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбитневой Н.А. к Смирнову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Сбитнева Н.А. обратилась в суд с иском к Смирнову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что на основании вступившего в законную силу заочного решения Ленинского районного суда города Мурманска от 12.12.2007 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: город Мурманск, улица *** дом ***, квартира ***. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который по месту регистрации не проживает и не участвует в расходах по содержанию жилья. 18 апреля 2008 года между ней и ответчиком было заключено нотариально удостоверенное соглашение, по условиям которого ответчик обязался сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения в срок до 01.07.2008 года и теряет право пользования указанным жилым помещением. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в заявлении. Согласно справке № ***, выданной ГОУ «МФЦ МО» города Мурманска 10.08.2011 года ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, квартира ***. Направленные по указанному адресу повестки возвратились в суд по истечению срока хранения. Из акта, составленного работниками ООО «***» от 29.08.2011 года следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Предпринятые судом меры по установлению местонахождения ответчика результата не дали. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. В судебном заседании представитель ответчика - адвокат НО МГКА Черепанова А.О, не усмотрев нарушений при рассмотрении дела, просила суд принять законное и обоснованное решение. Представитель третьего лица - УФМС Отдел в Ленинском округе города Мурманска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, направил отзыв. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-2324/07, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом. В силу ст.ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не сопряжены с лишением владения. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, прекратить пользоваться им. Согласно свидетельства о заключении брака 23.07.2011 года зарегистрирован брак между С.Е.В. и Смирновой Н.А, с присвоением последней фамилии Сбитнева. Судом установлено, что Сбитнева Н.А (Смирнова) является собственником квартиры ***, дома *** по улице *** в городе Мурманске на основании заочного решения Ленинского районного суда города Мурманска от 12.12.2007 года, дата вступления в законную силу 10.01.2008 года, истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права. 18 апреля 2008 года между истцом и ответчиком было заключено нотариально удостоверенное соглашение, по условиям которого ответчик обязался сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения в срок до 01.07.2008 года и теряет право пользования указанным жилым помещением. Судом установлено, что обременения (ограничения) права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, квартира *** не зарегистрированы, правопритязания со стороны третьих лиц отсутствуют, заявленных в судебном порядке прав требования не имеется. Сведений об оспаривании соглашения от 18.04.2008 года не имеется. Ответчик до настоящего времени зарегистрирован в указанной квартире, но не проживает в ней. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком не заключен договор найма или иные договоры, являющиеся основанием для пользования ответчиком вышеуказанной квартирой. Учитывая то обстоятельство, что ответчик в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, не являются его собственником либо нанимателем, отсутствует воля собственника жилого помещения на предоставление её в пользование ответчику, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением. Законных оснований для сохранения за ним права проживания и пользования квартирой по указанному адресу помимо воли собственника, не имеется. Суд считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случаях выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. У суда имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением а, следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ решил: Исковые требования Сбитневой Н.А. к Смирнову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Смирнова Ю.А. *** года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: город Мурманск, улица ***, дом *** квартира ***. Данное решение суда является основанием для снятия Смирнова Ю.А. *** года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Мурманск, улица ***, дом *** квартира ***. Взыскать со Смирнова Ю.А. в пользу Сбитневой Н.А. расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья Е.Г. Бохолдина Решение вступило в законную силу 08.10.2011