Дело № 2-2154/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г., при секретаре Кузнецовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Седун В.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по г.Мурманску) обратилась в суд с иском к Седун В.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени всего в сумме *** рублей. В обоснование заявленных требований указала, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области и ГУПТИ, ответчик является собственником следующего имущества: *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, квартира ***, инвентаризационной стоимостью *** рублей. Сумма налога на имущество за 2010 год с учетом перерасчета за 2009 год, составила *** рублей, о чем ответчику было направлено налоговое уведомление. Однако в установленные сроки налог не был уплачен. За неуплату налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС начислены пени, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование № *** об уплате налога и пени. Поскольку требование не исполнено, ИФНС России по г. Мурманску просит взыскать с Седун В.С. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере *** рублей и пени в размере *** рублей, а всего *** рублей. В судебное заседание представитель ИФНС России по г. Мурманску не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Седун В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом простой и заказной корреспонденцией по адресу регистрации. В соответствии со статьёй 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, квартира ***. Ответчик не получила судебную повестку в соответствующем отделении связи, не предприняла мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомление, направленное заказной почтой в адрес суда возвратилось в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения», уведомления, направленные простой почтой в адрес суда не возвратились. Судом предприняты меры по извещению ответчика. Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 1 Закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» в редакции Федерального закона от 28.11.2009 года № 283-ФЗ (далее Закона), налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 5 Закона исчисления налогов на строения, помещения и сооружения производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Согласно п. 1 ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. С 1 января 2008 года ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида использования установлены пунктом 2 Решения Совета депутатов города Мурманска от 08 ноября 2007 года № 42-501 «Об установлении налога на имущество физических лиц». Налоговая ставка на жилые помещения суммарной инвентаризационной стоимостью до 300 000 рублей составляет 0,1 %. Как следует из предоставленных в налоговую инспекцию сведений из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и ГУПТИ по Мурманской области, ответчик в 2009-2010 годах являлась собственником *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, квартира ***. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет *** рублей. Истцом представлен расчет налога, в соответствии с которым размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, с учетом перерасчета за 2009 год, составил *** рублей. Расчет налога проверен и принимается судом, так как он выполнен в соответствии с действующим законодательством. Уплата налога в соответствии с п. 9 ст. 5 Закона производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Уведомление об уплате налога за 2010 год направлено Седун В.С. налоговым органом 14.07.2010. Ввиду неуплаты налога в установленный срок Седун В.С. было направлено требование № *** об уплате налога и пени по состоянию на 12 декабря 2010 года в срок - 27 января 2011 года. В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Таким образом, срок подачи искового заявления, с учетом установленного срока исполнения требования 27 января 2011 года, истек 28 июля 2011 года. Исковое заявление о взыскании с Седун В.С. налога на имущество за 2010 год и пени подано в суд 10 августа 2011 года, то есть по истечении срока, предусмотренного для подачи искового заявления. Одновременно с иском поступило заявление ИФНС России по г. Мурманску о восстановлении срока подачи искового заявления в связи с поздним получением сведений из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области. В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Ответчик возражений относительно пропуска срока для подачи искового заявления не заявил. Суд признает причины пропуска срока уважительными и восстанавливает ИФНС России по г. Мурманску срок для предъявления исковых требований. В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно представленному расчёту пени по налогу за 2010 год составляют *** рублей. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что в настоящее время задолженность по налогу и пени им погашена. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, в установленный законом срок свою обязанность по уплате налога не исполнил, а, следовательно, иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Представленный истцом расчет налога и пени ответчиком не оспорен и принимается судом для определения подлежащих взысканию сумм налога и пени. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Седун В.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить. Взыскать с Седун В.С., *** года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, с учетом доплаты за 2009 года, в размере *** рублей, пени в сумме *** рублей, а всего - *** рублей. Взыскать с Седун В.С., *** года рождения, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаи, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в порядке надзора, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования решения были исчерпаны до дня его вступления в законную силу. Судья Е.Г. Бохолдина Решение вступило в законную силу 11.10.2011