Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2011 года Дело № 2-2012/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Лобановой О.Р. при секретаре Кокоулиной Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2012/11 по иску Администрации города Мурманска к Соколовой С.С., Медведеву В.Е., Медведеву А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установил: Администрация города Мурманска обратиласьв суд с иском к Соколовой С.С., Медведеву В.Е., Медведеву А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что ответчики, зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, квартира ***, предоставленном им по договору социального найма, однако свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи, с чем, образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июня 2008 года по 01 марта 2011 года в размере *** рублей. Просит взыскать с ответчиков данную задолженность в солидарном порядке, а также пени в сумме *** рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики Соколова С.С., Медведев В.Е., Медведев А.Е. в судебное заседание не явились, извещения о времени и месте судебного разбирательства направлялись по месту их регистрации: г. Мурманск, ул.***, д.***, кв.***, указанному в исковом заявлении, и подтвержденному справкой МБУ «МФЦ». Судебные извещения ответчикам направлялись как простой, так и заказной корреспонденцией, однако, согласно отметке почтового отделения №*, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 05 августа 2011 года ответчики были предупреждены о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также разъяснены положения статей 118, 167 ГПК РФ. Копия данного определения направлялась ответчикам по месту регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение ответчиками получено не было, у суда не имеется. Судом предприняты меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах, суд считает, что Соколова С.С.. Медведев В.Е., Медведев А.Е. уклонились от получения судебных повесток, что в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ признается надлежащим извещением. В соответствии со ст. 233 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи. В силу части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое, помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, квартира ***, являлся М.Е.Ф., *** года рождения, который умер ***года. Соколова.С.С., *** года рождения, Медведев В.Е., *** года рождения, Медведев А.Е., *** года рождения зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении, являются сонанимателем. Следовательно, указанные лица несут солидарно с нанимателем жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Вместе с ответчиками в жилом помещении зарегистрированы М.Е.Г., *** года рождения, Л.Н.С., *** года рождения. Из материалов дела следует, что за ответчиками в период с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2009 года числилась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** рублей. Размер задолженности ответчиками не оспорен, подтвержден материалами дела, в связи с чем принимается судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Представленный истцом расчёт пени по состоянию на 31 декабря 2009 года, соответствует требованиям законодательства и ответчиками не оспорен. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Мурманска о взыскании с Соколовой С.С., Медведева В.Е., Медведева А.Е. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени основаны на требованиях законодательства и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать солидарно с Соколовой С.С., Медведева В.Е., Медведева А.Е. в пользу Администрации города Мурманска, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2009 года, в размере *** рублей, пени в сумме *** рублей, а всего - *** рублей. Взыскать с Соколовой С.С., Медведева В.Е., Медведева А.Е. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере *** рубля с каждого. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Р. Лобанова Решение вступило в законную силу 08 октября 2011 года.