РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи     Маренковой А.В.,

при секретаре       Бисеровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2524/11 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Кариповой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Кариповой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 06.10.2006 между Банком и Кариповой Т.А. было оформлено заявление (договор оферты № *** от 06.10.2006) на предоставление банковских услуг, а именно выдачи кредитной пластиковой карты «***» с лимитом кредитования ***руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых, с льготным периодом 30 дней. 06.10.2006 кредитная карта выдана ответчику. С 27.06.2007 ответчиком погашение кредитного лимита и начисленных процентов не производились, в связи с чем на 25.05.2011 образовалась задолженность в размере *** руб., из них: *** руб. - задолженность по кредиту; *** руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; *** руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; *** руб. - штраф (фиксированная часть); *** руб. - штраф (процент от суммы задолженности), в связи с чем просит взыскать с ответчика данную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере *** руб., а всего *** руб.

Представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебное заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Карипова Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований и подтверждении обстоятельств указанных в иске, просила принять признание иска и вынести решение, удовлетворяющие требования истца, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика Кариповой Т.А. о признании исковых требований ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме *** руб. приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, содержание статей 39, 173, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Обсудив признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, исходя из взыскиваемой судом суммы, а именно *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Кариповой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кариповой Т.А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору (договор оферты № *** от 06.10.2006) по состоянию на 25 мая 2011 года в размере *** руб., в том числе задолженность по кредиту в размере *** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - *** руб., комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа - *** руб., штраф (фиксированная часть) - *** руб., штраф (процент от суммы задолженности) - *** руб., а также взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *** руб., а всего взыскать *** руб.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья:      подпись А.В. Маренкова

Решение вступило в законную силу 11.10.2011