Решение в окончательной форме изготовлено: 15.10.2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Баранниковой Т.Е. при секретаре Мясниковой М.В., с участием представителя истца - Лукичевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2444/11 по иску Смирновой Н.П. к Комитету имущественных отношений города Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства, установил: Смирнова Н.П. обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений (КИО) города Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 09 октября 2010 года умер её отец - С.П.А., после смерти которого открылось наследство, заключающееся в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ***. Она является наследницей первой очереди к имуществу умершего, других наследников ни по закону, ни по завещанию у С.П.А. не имеется. Её мама - С.М.И. расторгла брак с отцом, после чего она вместе с ней выехала на постоянное место жительства в Смоленскую область, и с отцом общалась крайне редко, а затем связь с ним вообще была утрачена. О том, что отец скончался она узнала только в начале мая 2011 года, от родственницы, которая проживает в городе Мурманске. В мае 2011 года она приехала в город Мурманск, обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, но нотариус объяснила, что пропущен шестимесячный срок, предусмотренный для принятия наследства. Считает, что поскольку она до мая 2011 года не обладала информацией о смерти отца, так как длительное время не поддерживала с ним отношения, проживала в Смоленской области, данные обстоятельства свидетельствуют об уважительной причине пропуска срока для принятия наследства. Просила суд восстановить срок для принятия наследства. В судебное заседание истец Смирнова Н.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Лукичева С.Н. поддержала исковые требования и доводы, приведенные в их обоснование в исковом заявлении, в полном объеме. Ответчик - Комитет имущественных отношений города Мурманска своего представителя в судебное заседание не направил о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Третье лицо - нотариус Галузинская Н.Ф. о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В соответствии со статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. решил: восстановить Смирновой Н.П., *** года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца - С.П.А., умершего 09 октября 2010 года. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Судья подпись Баранникова Т.Е. Решение вступило в законную силу 26.10.2011Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело №, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что после смерти С.П.А., умершего 09 октября 2010 года (свидетельство о смерти I-ДП №, выданное отделом ЗАГС администрации города Мурманска 25 мая 2011 года), открылось наследство, заключающееся в квартире, расположенной по адресу: ***. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно свидетельству о рождении II-ДП №, выданному горотделом ЗАГС города Мурманска 06 июня 1990 года, Смирнова Н.П., *** года рождения, является дочерью С.П.А.
Следовательно, в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Смирнова Н.П. является наследником первой очереди на имущество С.П.А..
Свидетельством о расторжении брака С.П.А. и С.М.И., выданным отделом ЗАГС администрации города Мурманска 14 сентября 1994 года подтверждается, что брак между родителями Смирновой Н.П. был расторгнут ***.
Сведениями ГОУ «МФЦ МО» подтверждается, что С.П.А. проживал в городе Мурманске в квартире по адресу: ***, по день своей смерти, иные лица в данном жилом помещении не зарегистрированы.
Справкой нотариуса нотариального округа город Мурманск Г.Н.Ф., выданной Смирновой Н.П., и материалами наследственного дела №, заведенного к имуществу С.П.А, умершего 09 октября 2010 года, подтверждается, что Смирнова Н.П. 26 мая 2011 года обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. По её заявлению было заведено указанное наследственное дело, и она является единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф.О.А. пояснила, что проживает в городе Мурманске, является дальней родственницей Смирновой Н.П., поэтому знает её, её мать - С.М.И., и знала С.П.А.. Брак между родителями Смирновой Н.П. был расторгнут, и сразу после этого она с матерью переехали на постоянное место жительства из города Мурманска в Смоленскую область. Первоначально они поддерживали отношения со С.П.А., но потом их связь прервалась. Она проживает недалеко от того места, где проживал С.П.А., поэтому иногда встречала его и женщину, с которой он проживал в последнее время. В мае 2011 года она случайно встретила эту женщину и от неё узнала, что С.П.А. умер. Об этом она сообщила С.М.И., и тогда приехала в город Мурманск Смирнова Н.П. для принятия наследства. Ей известно, что других близких родственников у С.П.А. не было.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела, её показания согласуются с письменными материалами дела.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они подтверждают доводы Смирновой Н.П. о том, что ей стало известно о смерти отца по истечении шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства. Данное обстоятельство может быть признано уважительной причиной пропуска установленного законом срока для принятия наследства, так как препятствовало истцу своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору.
При таких обстоятельствах, поскольку Смирнова Н.П. пропустила предусмотренный законом срок для принятия наследства по уважительной причине и обратилась в суд с иском о его восстановлении в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, её требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.