о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Решение в окончательной форме изготовлено: 29.09.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.

при секретаре Щербиной Н.А.,

с участием ответчика Гуль В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1798/11 по иску закрытого акционерного общества «Севжилсервис» к Гуль В.В., Лымарь Г.А., Барановскому С.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ЗАО «Севжилсервис» обратилось в суд с иском к Гуль В.В. и Лымарь Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что с 01 июня 2008 года по настоящее время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № *** по улице *** в городе Мурманске является управляющей организацией и осуществляет оказание услуг по содержанию общего имущества данного многоквартирного жилого дома и снабжению данного дома отдельными видами коммунальных услуг. Ответчики, зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, квартира ***, комната ***, собственником которого является Лымарь Г.А., однако свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 июня 2008 года по 30 апреля 2011 года в размере *** рублей. Просил взыскать в солидарном порядке с обоих ответчиков задолженность по оплате содержания, ремонта жилья и отопления в размере *** рубля, расходы по оплате государственной пошлины – *** рублей, с Гуль В.В. - задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме *** рубля.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца в качестве соответчика к участию в деле привлечен Барановский С.С., *** года рождения, зарегистрированный в жилом помещении с 16 марта 2007 года.

В связи с привлечением к участию в деле соответчика, истец изменил исковые требования и просил взыскать: с Лымарь Г.А., Гуль В.В. в солидарном порядке задолженность по оплате содержания, ремонта и отопления жилья за период с 01 июня 2008 года по 30 февраля 2011 года в размере *** рублей, с Лымарь Г.А., Гуль В.В. и Барановского С.С. в солидарном порядке задолженность по оплате содержания, ремонта и отопления жилья за период с 01 марта по 30 апреля 2011 года в размере ***рубля, с Гуль В.В. – задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2010 года по 30 февраля 2011 года в размере *** рублей, с Гуль В.В. и Барановского С.С. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта по 30 апреля 2011 года в размере *** рубля, и в солидарном порядке со всех ответчиков взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Гуль В.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчики Лымарь Г.А. и Барановский С.С. о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, Лымарь Г.А. в судебное заседание не явилась, Барановский С.С. находится ***, ходатайства о рассмотрении дела с его участием не заявил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Установлено, что собственником жилого помещения по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, квартира ***, состоящего из одной комнаты, являлся Лымарь Г.А. на основании договора купли-продажи от 02 ноября 2006 года. Гуль В.В. и Барановский С.С. зарегистрированы в данном жилом помещении с 16 марта 2007 года.

Согласно статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Следовательно, ответчики несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, при этом Барановский С.С., *** года рождения, несет бремя содержания жилого помещения с 01 марта 2011 года.

В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу положений частей 7, 10 данной статьи собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного 01 июня 2008 года с собственником жилых помещений в многоквартирном доме № *** по улице ***в городе Мурманске – муниципальным образованием город Мурманск, ОАО «Севжилсервис» осуществляет услуги по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг указанного многоквартирного дома, срок действия договора – 5 лет.

10 ноября 2010 года внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Севжилсервис» утвержден устав общества в новой редакции, согласно которому наименование общества изменено на закрытое акционерное общество «Севжилсервис», изменения в ЕГРЮЛ внесены 09 декабря 2010 года.

Договор управления многоквартирным домом с управляющей организацией не расторгнут, не признан недействительным в судебном порядке, статус жилого помещения, в котором проживает ответчик, не изменялся, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктами 3.1.2.1 и 3.1.2.2 вышеуказанного договора управляющая компания обязана оказывать собственнику услуги по содержанию и выполнять работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и обеспечить предоставление коммунальных услуг собственнику жилых помещений и пользующимся его помещениями лицам в необходимых объемах, безопасных для жизни, здоровья потребителей и не причиняющие вреда их имуществу, с учетом уровня благоустройства дома, в том числе: холодное и горячее водоснабжение; водоотведение; электроснабжение; газоснабжение; отопление (теплоснабжение).

Согласно пунктам 4.6, 4.7, 4.10 договора, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представляемых управляющей организацией, на банковский счет, указанный в платежном документе.

Пунктом 3.2.6 договора предусмотрено право управляющей компании взыскивать с собственника или иных пользователей в установленном порядке задолженность по оплате услуг в рамках договора.

Согласно квитанции за апрель 2011 года за жилым помещением по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, квартира ***, имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Таким образом, ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объёме не исполняют: не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги.

Представленный истцом расчёт задолженности свидетельствует о том, что за период с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2009 года образовалась задолженность по оплате услуг содержание и ремонт в размере - ***рублей, за период с 01 января 2010 года по 30 апреля 2011 года по оплате услуг: содержание и ремонт, отопление, холодное водоснабжение, тепловая энергия подогрева воды, водоотведение в размере - ***рубля, общая сумма задолженности, с учётом перерасчёта – *** рубля, составляет - *** рублей.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и полном объёме, вносить плату за жилье и коммунальные услуги, в период с 01 июня 2008 года по 30 апреля 2011 года ненадлежащим образом исполняли свои обязанности. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности в судебном порядке подлежат удовлетворению.

Исходя из положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме ***рублей подлежит взысканию в его пользу с ответчиков в пропорционально взысканным суммам, поскольку солидарное взыскание судебных расходов не предусмотрено ни законом, ни договором.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества «Севжилсервис» удовлетворить.

Взыскать с Лымарь Г.А., Гуль В.В. в пользу закрытого акционерного общества «Севжилсервис» (ОГРН ***) в солидарном порядке задолженность по оплате содержания, ремонта и отопления жилья за период с 01 июня 2008 года по 30 февраля 2011 года в размере *** рублей.

Взыскать с Лымарь Г.А., Гуль В.В., Барановского С.С. в пользу закрытого акционерного общества «Севжилсервис» (ОГРН ***) в солидарном порядке задолженность по оплате содержания, ремонта и отопления жилья за период с 01 марта 2011 года по 30 апреля 2011 года в размере *** рубля.

Взыскать с Гуль В.В. в пользу закрытого акционерного общества «Севжилсервис» (ОГРН ***) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2010 года по 30 февраля 2011 года в размере *** рублей.

Взыскать с Гуль В.В., Барановского С. С. в пользу закрытого акционерного общества «Севжилсервис» (ОГРН ***) в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2011 года по 30 апреля 2011 года в размере *** рубля.

Взыскать с Гуль В.В. в пользу закрытого акционерного общества «Севжилсервис» (ОГРН ***) расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Взыскать с Лымарь Г.А. в пользу закрытого акционерного общества «Севжилсервис» (ОГРН ***) расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубль.

Взыскать с Барановского С.С. в пользу закрытого акционерного общества «Севжилсервис» (ОГРН ***) расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Баранникова Т.Е.

Решение вступило в законную силу 11.10.2011