Дело № 2-5107/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2010 г. Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи М.Г. Серовой,
при секретаре А.В Кравченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никогосяна А.М. к Федеральному государственному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о взыскании премии,
УСТАНОВИЛ:
Никогосян А.М. обратился в суд с искомк Федеральному государственному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о взыскании премии. В обоснование указал, что работает у ответчика в должности консультанта Мурманского отдела накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих ФГУ. Ответчиком ему не выплачена премия по результатам работы за период с июня по сентябрь 2010 года. Просил взыскать с ответчика указанную премию за период с июня по август 2010 года в сумме *** рублей и за сентябрь 2010 года в сумме *** рублей.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявил отказ от исковых требований и просил производство по делу прекратить, мотивируя тем, что спор с ответчиком урегулирован в добровольном порядке.
Письменное заявление об отказе истца от иска приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика по доверенности Анисимов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в определении о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от исковых требований является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что следует из текста заявления об отказе от исковых требований.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно пп. 2 п. 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в том случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение в отношении ответчика не принимается. Учитывая изложенное, государственная пошлина в бюджет с ответчика взысканию не подлежит.
Руководствуясь пунктом 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Никогосяна А.М. от иска к Федеральному государственному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о взыскании премии и производство по гражданскому делу 2 - 5107/10 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в десятидневный срок.
Судья М.Г. Серова
Определение вступило в законную силу 31.12.2010