Дело № 2-2733/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года г. Мурманск Ленинский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи: Барабановой Т.К. при секретаре: Засыпкиной В.А., с участием помощника прокурора: Кветной Е.М. представителя ответчика: Зиминой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска, действующего в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Белополье» о запрете реализовывать табачную продукцию, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Белополье» (далее по тексту ООО «Белополье») о запрете реализовывать табачную продукцию через магазин «Продукты», расположенным по адресу: г. Мурманск, ул. ***, д. ***. В обоснование указано, что в ходе проверки, проведенной 16.09.2011 прокуратурой Ленинского административного округа г. Мурманска на предмет соблюдения требований законодательства о защите прав несовершеннолетних, установлено, что ООО «Белополье» арендует нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Мурманск, ул. ***, дом ***, которое используется под размещение продовольственного магазина «Продукты». Через указанный магазин осуществляется розничная продажа табачной продукции (сигарет) путем публичной оферты, то есть предложении заключить договор купли-продажи данной продукции посредством размещения пачек сигарет различных марок производителей на витринах магазина с размещением ценника. Указанные действия являются незаконными, поскольку расстояние между зданием магазина и границами территории муниципального образовательного учреждения города Мурманска гимназия № ***, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. ***, дом ***, составляет 49 метров, т.е. менее чем установленного законом расстояния - 100 метров. В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского округа г. Мурманска Кветная Е.М. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить заявленные требования. Представитель ООО «Белополье» Зимина О.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, не отрицала наличия указанных в иске нарушений. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, а также оформлено в виде заявления, подписанного представителем ответчиком, приобщенного к материалам дела. Последствия данного процессуального действия представителю ответчика в порядке ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Выслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Права, предоставленные прокурору частью первой статьи 45 ГПК РФ, должны использоваться для защиты прав и свобод граждан, особо нуждающихся в правовой и социальной защите, а ситуации, требующие предъявления прокурором исков в суд, должны носить характер серьезных нарушений, иметь важное общественное значение и быть связанными с необходимостью защиты так называемого безгласного интереса. В данном случае, заявление прокурора направлено не только на устранение нарушений закона, но также и на защиту жизни и здоровья несовершеннолетних граждан страны. Круг таких лиц точно определен быть не может, следовательно, прокурор Ленинского округа г. Мурманска правомерно обратился с данным иском. Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» № 124-ФЗ от 24.07.1998 (далее по тексту Закон) определены основные гарантии прав и законных интересов ребенка, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, в целях создания правовых, социально-экономических условий для реализации прав и законных интересов ребенка. Законодательство Российской Федерации об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, соответствующих федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области защиты прав и законных интересов ребенка. В статье 4 Закона указано, что одной из целей государственной политики в интересах детей являются: защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. В силу ст. 6 Закона ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством право на жизнь и охрану здоровья. В целях снижения заболеваемости населения принят Федеральный закон от 10.07.2001 N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" определяющий правовые основы ограничения курения табака, в том числе его действие направлено на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков. В силу ч. 5 ст. 3 данного Закона запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. В соответствии со статьями 12 и 33 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" под образовательной организацией следует считать организацию, которая осуществляет образовательный процесс и имеет лицензию на право, ведения образовательной деятельности. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, не отрицала наличие указанного в иске факта нарушения приведенных выше нормативно-правовых актов. Признание иска зафиксировано в протоколе судебного заседания и в заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика Зиминой О.С., являющейся директором ООО «Белополье», разъяснены и понятны. Обсудив признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому полагает возможным принять его и в силу ч. 5 ст. 3 Федеральный закон от 10.07.2001 N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" удовлетворить заявленные исковые требования, а именно: запретить ООО «Белополье» реализовывать табачную продукцию через магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Мурманск, ул. ***, дом ***. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска, действующего в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Белополье» о запрете реализовывать табачную продукцию - удовлетворить. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Белополье» реализовывать табачную продукцию через магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Мурманск, ул. ***, дом ***. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белополье» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме *** рублей. Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Т.К. Барабанова Решение вступило в законную силу 29.10.2011