Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2011 года. Гражданское дело № 2-2495/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г. при секретаре Кузнецовой А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Акимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее ОАО НБ «ТРАСТ», Банк) обратилось в суд с иском к Акимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08 февраля 2011 года Акимов С.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере *** рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 16 % годовых за пользование кредитом, 0,99 % комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета с открытием счета клиента, договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление принято Банком, как оферта заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставлении банковской карты в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ. Согласно условиям кредитования, акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора № ***от 08 февраля 2011 года, стали действия Банка по открытию счета Клиента № ***, спецкартсчета № ***, выдачи заемщику банковской карты «***» № *** и ПИН-кода, выдачи заемщику суммы кредита в размере *** рублей с зачислением на его счет. Считает, что Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в связи с заключением кредитного договора № *** на срок с 08 февраля 2011 года по 08 февраля 2016 года. По условиям договора ответчик ежемесячно обязался вносить платежи в размере *** рублей до полного погашения кредита. Однако ответчик условия кредитного договора не соблюдает, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору. 27 июля 2011 года Акимову С.В. направлено требование Банка с просьбой погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое по настоящее время не исполнено. В связи с несоблюдением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность за период с 08 февраля 2011 года по 28 июля 2011 года, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере *** рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере *** рублей, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере *** рублей, платы за пропуск платежей в размере *** рублей, проценты на просроченный долг в размере *** рублей, а всего *** рублей. Просит взыскать с Акимова С.В. задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Акимов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограмма в деле, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, и, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со статьёй 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Судом установлено, что 08 февраля 2011 года Акимовым С.В. было подано в ОАО НБ «ТРАСТ» заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором он просил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ему: текущий счет, номер которого ***; договор об открытии спецкартсчета, номер которого ***, предоставить в пользование банковскую карту «***»; заключить кредитный договор, в рамках которого ему будет предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 16 % годовых, на условиях, указанных в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, о Тарифах ОАО НБ «ТРАСТ» по кредитам на неотложные нужды, в Тарифах по операциям с использованием банковских карт. Таким образом, Акимов С.В. направил заявление на получение кредита, на определенных условиях, указанных в этом заявлении и в определенном порядке, установленными Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, то есть направил оферту. Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Пунктами 2.1, Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды установлено, что кредит предоставляется клиенту путем зачисления на счет в дату его открытия. Согласно выписке по счету ОАО НБ «ТРАСТ» № ***, 08 февраля 2011 года Банк в соответствии с договором № *** от 08 февраля 2011 года перечислил кредит в сумме *** рублей на счет ответчика. Таким образом, материалами дела подтверждается, что сторонами был заключен кредитный договор № ***, предусмотренный статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются в соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, определены Условиями предоставления и обслуживание кредитов на неотложные нужды, а также тарифами ОАО НБ «ТРАСТ». Согласно графику платежей, с которым ознакомлен под роспись ответчик, погашение кредита осуществлялось путем внесения заемщиков ежемесячных платежей в сумме *** рублей, а в последний месяц *** рублей. Из материалов дела следует и не оспаривается Акимовым С.В., что принятые на себя обязательства по договору он не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Выпиской по счету № *** подтверждается, что Акимов С.В. воспользовался предоставленным ему кредитом, однако денежные средства в счёт погашения задолженности вносил с нарушением условий договора. При этом доказательств обратного ответчиком не представлено, возражений по иску в части неисполнения договора не заявлено. Пунктом 2.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено, что с момента заключения договора у клиента возникает обязательство платить комиссии, штрафы и платы, предусмотренными Тарифами и Тарифами по карте. Тарифами ОАО НБ «ТРАСТ» предусмотрено ежемесячное взимание комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,99% суммы зачисленного на счет кредита. С Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, а также Тарифами ОАО НБ «ТРАСТ» Акимов С.В. ознакомлен под роспись. Ответчиком возражений по иску в части взыскания комиссии за расчетно-кассовое обслуживания банковского счета не заявлено, доказательств того, что услуга по открытию текущего счета была осуществлена только с целью заключения кредитного договора, суду не представлено. Доказательств того, что договор в указанной части был оспорен ответчиком, либо изменен в установленном законом порядке, в распоряжении суда не имеется. Кроме того, суд учитывает, что Акимов С.В. в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды просил ОАО НБ «ТРАСТ» заключить с ним смешанный договор, содержащий условия договора об открытии банковского счета. В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно Тарифам ОАО НБ «ТРАСТ» штрафы за пропуск очередного платежа составляют: *** рублей за впервые пропущенный платеж, *** рублей и *** рублей за второй и третий раз подряд соответственно. Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составляет: сумма основного долга - *** рублей; задолженность по уплате процентов - *** рублей; задолженность по комиссии - *** рублей, плата за пропуск платежа - *** рублей проценты на просроченный долг - *** рублей. Указанный расчет принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, и с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору, при этом возражений по расчету суммы задолженности Акимов С.В. не представил. В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Акимов С.В. ненадлежащим образом выполнял условия договора о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему. При таких обстоятельствах, требования ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору в общей сумме *** рублей обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № 1005 от 19 августа 2011 года истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Акимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Акимова С.В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *** рублей, а всего взыскать *** рублей. Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаи, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в порядке надзора, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования решения были исчерпаны до дня его вступления в законную силу. Судья: Е.Г. Бохолдина Решение вступило в законную силу 01.11.2011