Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2011 года

Дело № 2-2767/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» октября 2011 года                                                                  город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи М.В. Хмель,

при секретаре И.А. Букреевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова В.К. к Государственному учреждению «1967 Отделение морской инженерной службы» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Пахомов В.К. обратился в суд с иском к ГУ «1967 ОМИС» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по временной нетрудоспособности. В обоснование требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях. В период с 05 июля 2011 года по 27 июля 2011 года был нетрудоспособен. Пособие по временной нетрудоспособности за указанный период времени в размере *** рублей ответчиком до настоящего времени не выплачено. Просит взыскать с ответчика причитающуюся ему сумму пособия по временной нетрудоспособности, с перечислением на его счет в банке по реквизитам указанным в исковом заявлении.

Истец Пахомов В.К. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ГУ «1967 ОМИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте, рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором согласился с заявленными исковыми требованиями, указал, что выплатить пособие в добровольном порядке не представляется возможным ввиду приостановления операций по расходованию денежных средств с лицевого счета предприятия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Судом установлено, что Пахомов В.К. состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 20 октября 2008 года по 30 июня 2011 года, что подтверждается справкой, выданной ответчиком.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования

Период нетрудоспособности истца указан с 05 июля 2011 года по 27 июля 2011 года, то есть в течение 30 календарных дней с момента прекращения трудовых отношений с ответчиком. Указанный период нетрудоспособности подтверждается листкам нетрудоспособности, выданными истцу МУЗ «Мурманская городская больница скорой медицинской помощи» и МУЗ «Городская поликлиника № 4».

Из представленной в материалы дела справки за подписью руководителя и главного бухгалтера ГУ «1967 ОМИС» следует, что сумма пособия по временной нетрудоспособности, причитающейся истцу, составляет *** рублей. Указанная справка выдана истцу ответчиком для предъявления в суд. Таким образом, право истца на получение пособия по временной нетрудоспособности, размер пособия ответчиком не оспариваются.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что у ГУ «1967 ОМИС» перед ним образовалась задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с 05 июля 2011 года по 27 июля 2011 года, в размере *** рублей, которая не погашена до настоящего времени.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая, финансовое положение ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пахомова В.К. к Государственному учреждению «1967 Отделение морской инженерной службы» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности - удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения «1967 Отделение морской инженерной службы» в пользу Пахомова В.К. пособие по временной нетрудоспособности за период с 05 июля 2011 года по 27 июля 2011 года в сумме *** рублей.

Взыскать с Государственного учреждения «1967 Отделение морской инженерной службы» госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере *** рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                     М.В. Хмель

Решение вступило в законную силу 01.11.2011