Дело № 2-2932/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «26» октября 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи М.В. Хмель, при секретаре И.А. Букреевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Ермаковой Е.А. о взыскании налоговой санкции, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с иском к Ермаковой Е.А. о взыскании налоговой санкции мотивируя свои требования тем, что в результате камеральной проверки, проведенной ИФНС России по г. Мурманску, в отношении Ермаковой Е.А. было выявлено нарушение, установленное п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ, срока представления декларации по налогу на доходы физического лица за 2009 год, то есть по сроку не позднее 30 апреля 2010 года, фактически декларация была представлена 27 октября 2010 года. По результатам проведения камеральной проверки представленной декларации 14 марта 2011 года было вынесено решение № *** о привлечении Ермаковой Е.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей. Поскольку Ермаковой Е.А. в добровольном порядке не было исполнено решение, ИФНС России по г. Мурманску, просит взыскать с ответчика *** руб. В судебное заседание представитель ИФНС России по г. Мурманску не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Ермакова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись на обратном уведомлении о вручении судебной повестки. Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 и п. 6 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком в установленные законодательством о налогах и сборах сроки по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Судом установлено, что в ходе проведенной ИФНС России по г. Мурманску камеральной проверки было установлено, что декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год представлена ответчиком лично 27 октября 2010 года, в связи с чем составлен акт камеральной налоговой проверки № *** от 26 января 2011 года, который направлен с извещением в адрес Ермаковой Е.А. 26 января 2011 года. На рассмотрение материалов проверки Ермакова Е.А. не явилась, каких-либо возражений и документов не представила. 14 марта 2011 года ИФНС России по г. Мурманску материалы проверки в отношении ответчика были рассмотрены, по результатам которых в установленный срок было вынесено решение № *** о привлечении Ермаковой Е.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, ответчику предложено в добровольном порядке уплатить сумму налоговой санкции *** рублей. Копия решения была направлена в адрес ответчика 21 марта 2011, однако в добровольном порядке исполнено ответчиком не было. Сведений о том, что данное решение было оспорено ответчиком, в материалах дела не имеется. Нарушений ИФНС России по г. Мурманску условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, не установлено. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Ермакова Е.А. совершила налоговое правонарушение, выразившееся в несвоевременном предоставлении декларации по налогу на доходы физических лиц, следовательно была обосновано привлечена к ответственности за налоговое правонарушение в виде штрафа в размере *** руб. Доказательств добровольной уплаты ответчиком налоговой санкции, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с Ермаковой Е.А. налоговой санкции в размере *** рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Ермаковой Е.А. о взыскании налоговой санкции - удовлетворить. Взыскать с Ермаковой Е.А., *** года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску налоговую санкцию в размере *** рублей. Взыскать с Ермаковой Е.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск в размере *** рублей. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска. Судья М.В. Хмель Решение вступило в законную силу 18.11.2011.