Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2011 года. Дело № 2-2566/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «06» октября 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи М.В. Хмель, при секретаре И.А. Букреевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Мурманска в лице МУП МРИВЦ к Кузнецовой И.А., Кузнецову В. Е., Кузнецовой Л.Е., Кузнецовой А.Н., Смишко Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени, УСТАНОВИЛ: Администрация города Мурманска в лице МУП МРИВЦ обратиласьв суд с иском к Кузнецовой И.А., Кузнецову В.Е., Кузнецовой Л.Е., Кузнецовой А.Н., Смишко Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени. В обоснование иска указали, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении муниципального жилищного фонда по адресу: город Мурманск, проспект ***, дом ***, квартира ***. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2008 года по 31 декабря 2009 года составляет *** рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также пени в размере *** рублей. Представитель Администрации города Мурманска в лице МУП МРИВЦ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом простой и заказной корреспонденцией по адресу регистрации. В соответствии со статьёй 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: город Мурманск, проспект ***, дом ***, квартира***. Судебные повестки о явке в судебное заседание, назначенное на 06 октября 2011 года в 11 часов 30 минут получены ответчиками Кузнецовой Л.Е., Кузнецовой И.А., Кузнецовой А.Н. о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела расписки. Судебные повестки, направленные ответчикамСмишко Е.В. и Кузнецову В.Е. по адресу, указанному в исковом заявлении на день рассмотрения дела, возвратилась в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения». Таким образом, ответчики не получилисудебные повестки в соответствующем отделении связи, не предприняли мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомления, направленные простой почтовой корреспонденцией в адрес суда не возвратились. Судом предприняты меры по извещению ответчиков. Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков и, учитывая мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: город Мурманск, проспект ***, дом ***, квартира ***, нанимателем указанного жилого помещения является Кузнецова А.Н. на основании решения комиссии от 05 декабря 1988 года. Свои обязательства по содержанию жилого помещения ответчики выполняют не надлежащим образом: не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01 сентября 2008 года по 31 декабря 2009 года образовалась задолженность в сумме *** рублей.Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, в связи с чем, указанная в расчете задолженность принимается судом. Доказательств того, что в указанный период либо по его окончанию вносились платежи, не представлено. В силу п.1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней), определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно п.14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пеней ответчиками не оспорен. В соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оценивая представленные доказательства в этой части, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиков. В соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить размер пени до *** рублей. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Администрации города Мурманска к Кузнецовой И.А., Кузнецову В.Е., Кузнецовой Л.Е., Кузнецовой А.Н., Смишко Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени - удовлетворить. Взыскать солидарно с Кузнецовой И.А., Кузнецова В.Е., Кузнецовой Л.Е., Кузнецовой А.Н., Смишко Е.В. в пользу Администрации города Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с 01 сентября 2008 года по 31 декабря 2009 года в размере *** рублей, пени за период с 01 сентября 2008 года по 31 декабря 2009 года в размере *** рублей, а всего - *** рублей. Взыскать с Кузнецовой И.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск в сумме *** рубль. Взыскать с Кузнецова В.Е. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск в сумме *** рубль. Взыскать с Кузнецовой Л.Е. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск в сумме *** рубль. Взыскать с Кузнецовой А.Н. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск в сумме *** рубль. Взыскать с Смишко Е.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск в сумме *** рубль. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В. Хмель Решение вступило в законную силу 08.11.2011