Дело № 2-2804/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи М.Г. Серовой, при секретаре А.В. Кравченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорновой Е.Н. к Государственному учреждению «1967 Отделение морской инженерной службы» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, УСТАНОВИЛ: Нагорнова Е.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «1967 Отделение морской инженерной службы» (далее ГУ «1967 ОМИС», учреждение, работодатель, ответчик) о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование иска указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 24 октября 2005 года по настоящее время. С 05 октября 2011 года ответчик не выплатил ей компенсацию за проезд в отпуск и обратно по территории Российской Федерации, образовалась задолженность, что подтверждается справкой с места работы, в связи с чем просит взыскать стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно в размере *** рублей. В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ГУ «1967 ОМИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором согласился с предъявленными исковыми требованиями, указал, что оплатить Нагорновой Е.Н. стоимость проезда в отпуск и обратно в добровольном порядке не представляется возможным, в связи с приостановлением операций по расходованию денежных средств с лицевого счета учреждения. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе, личным. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника, одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска. В соответствии с указанной правовой нормой, порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 2 и 3 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 года № 455 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1045 от 17.12.2010), работникам учреждений и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов). К членам семьи работника учреждения, имеющим право на компенсацию расходов, относятся неработающие муж (жена), несовершеннолетние дети (в том числе усыновленные), фактически проживающие с работником. Оплата стоимости проезда и провоза багажа членам семьи работника учреждения производится при условии их выезда к месту использования отпуска работника (в один населенный пункт по существующему административно-территориальному делению) и возвращения (как вместе с работником, так и отдельно от него). Судом установлено, что Нагорнова Е.Н. состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 24 октября 2005 года по настоящее время, является матерью двоих несовершеннолетних детей: С.К.А., *** года рождения, и С.М.А., *** года рождения. Приказом начальника ГУ «1967 ОМИС» от 08 августа 2011 года № 211 истцу и ее детям, С.К., *** г.р., и С.М., *** г.р., предоставлено право на оплачиваемый проезд к месту проведения отпуска в г. Адлер и обратно за рабочий период с 04 октября 2009 года по 03 октября 2011 года. В подтверждение расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно истцом ответчику представлены: авансовый отчет; авиабилеты на имя Нагорновой Е., С.К., С.М. на рейс 20 августа 2011 года Мурманск - Сочи и 18 сентября 2011 года Сочи - Мурманск. Согласно представленным документам общая стоимость проезда истца и его несовершеннолетних детей к месту использования отпуска и обратно составляет *** рублей. Ответчиком факт пребывания истца в отпуске и понесенные расходы по проезду, а также их размер, не оспариваются. Справкой, выданной ГУ «1967 ОМИС» за подписью руководителя и главного бухгалтера, подтверждается, что на 05 октября 2011 года задолженность по оплате проезда в отпуск и обратно Нагорновой Е.Н. составляет *** рублей. Доказательств возмещения истцу понесенных расходов ко дню рассмотрения дела ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Нагорновой Е.Н. о взыскании в ее пользу с ответчика начисленной, но не выплаченной компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Мурманска, которая, согласно ст. 333.19 НК РФ, составляет *** рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Нагорновой Е.Н. к Государственному учреждению «1967 Отделение морской инженерной службы» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно - удовлетворить. Взыскать с Государственного учреждения «1967 Отделение морской инженерной службы» в пользу Нагорновой Е.Н. стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме *** рублей. Сумму долга перечислить получателю на счет *** в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России» ИНН/КПП ***, БИК ***, к/с ***. Взыскать с Государственного учреждения «1967 Отделение морской инженерной службы» госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманска в размере *** рубля. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в десятидневный срок со дня его вынесения. Судья М.Г. Серова Решение вступило в законную силу 08.11.2011