Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2011 года. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «24» октября 2011 года г. Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи М.В. Хмель, при секретаре А.П. Кузнецовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2892/11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к Седавных В.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, УСТАНОВИЛ Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее ИФНС России по городу Мурманску, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Седавных В.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме *** рублей и пени в сумме *** рублей. В обоснование требований указано, что в соответствии со статьёй 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый агент Учебно-производственный центр №5 - образовательное подразделение ОЖД - филиал ОАО «РЖД» представил в ИФНС России по городу Мурманску сведения о доходах физических лиц для взыскания задолженности по налогу на доходы за 2009 год. Сумма налога, переданная налоговым агентом на взыскание в налоговый орган, в отношении Седавных В.А. составила *** рублей, о чём ответчику направлялось налоговое уведомление, однако в установленные законом сроки налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со статьями 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС начислены пени, налогоплательщику направлялось требование № *** об уплате налога и пени. Поскольку требования не исполнены, налоговый орган просит взыскать налог и пени в судебном порядке. ИФНС России по городу Мурманску своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил квитанцию об уплате налога и пени. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ. Согласно статье 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пунктом 1 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые агенты предоставляют в налоговый орган сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в том налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно пункту 5 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Судом установлено, что налоговым агентом Учебно-производственный центр №5 - образовательное подразделение ОЖД - филиал ОАО «РЖД» в ИФНС России по городу Мурманску представлены сведения о доходах физического лица Седавных В.А. за 2009 год от 27 мая 2010 года № ***. Согласно данной справке Седавных В.А. исчислена сумма налога - *** рублей, удержанная сумма налога составила- *** рублей, сумма налога, переданная на удержание в налоговый орган, составила *** рублей. 03 февраля 2011 года ответчику было направлено налоговое уведомление № *** на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год. В установленные законом и указанные в уведомлении сроки 14 марта и 14 апреля 2011 года налог уплачен не был. Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерацииза каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 19 апреля 2011 года и 26 апреля 2011 года Седавных В.А. направлялись требования № *** и №*** об уплате налога и пени в срок до 13 мая 2011 года и 23 мая 2011 года соответственно с указанием размера пени, подлежащей уплате. Выпиской из лицевого счета подтверждается, что в установленный срок суммы налога и пени в бюджет не перечислены, расчёт суммы налога и пени ответчиком не оспорен, возражения относительно предъявленных требований не заявлены. Между тем, согласно представленным квитанциям от 19 октября 2011 года, выданным Северо-Западным Банком ОАО «Сбербанк России», Седавных В.А. уплачены налог на доходы и пени. Таким образом, на день рассмотрения гражданского дела ответчиком в полном объёме исполнено обязательство по уплате налога и пени, согласно заявленным истцом требованиям. В соответствии с положениями статей 44,45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 статьи 45, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов. Реквизиты, указанные в квитанциях, представленных ответчиком, совпадают с реквизитами, указанными в исковом заявлении, какие-либо дополнительные данные, которые необходимо внести ответчику в квитанции или другие платежные документы, истцом в заявлении указано не было. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к Седавных В.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени - отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Судья М.В. Хмель Решение вступило в законную силу 08.11.2011