РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года Ленинский райсуд г.Мурманска в составе: председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г. при секретаре Ивановой А.В. с участием истца Явдощук И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2980/11 по иску Явдощук И.В. к Государственному учреждению 1967 Отделение морской инженерной службы, Министерству обороны РФ о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению 1967 Отделение морской инженерной службы (далее ГУ 1967 ОМИС), Министерству обороны РФ о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указано, что истец состоит с ГУ 1967 ОМИС в трудовых отношениях, задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года составляет *** рублей. Просит взыскать с ответчика ГУ 1967 ОМИС задолженность по заработной плате за период с 01.09.2011 года по 01.10.2011 года в размере *** рублей. В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ 1967 ОМИС в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 2, 15 Трудового Кодекса РФ работодатель должен своевременно и полностью оплатить труд работника и это - его основная обязанность перед работниками в соответствии с индивидуальным трудовым договором. В соответствии со ст.56 Трудового Кодекса Российской Федерации работник по трудовому договору обязан выполнять работу по определенной специальности, квалификации или должности, а работодатель обязуется своевременно и в полном размере выплачивать заработную плату работнику. В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Судом установлено, что истец работает в ГУ 1967 ОМИС, за сентябрь 2011 года истцу не выплачена заработная плата в размере *** рублей, что ответчиком не оспорено и подтверждается материалами дела. Указанные факты в судебном заседании не оспорены, доказательств обратного суду не представлено, а судом не добыто. Размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривается, доказательства того, что указанная сумма ответчиком в пользу истца на момент рассмотрения дела выплачена, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены, поэтому суд взыскивает указанную сумму с ответчика ГУ 1967 ОМИС в пользу истца. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. В соответствии с частью 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Учитывая, финансовое положение ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до *** рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Государственного учреждения 1967 Отделение морской инженерной службы в пользу Явдощук И.В. задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года в размере *** рублей. Взыскать с Государственного учреждения 1967 Отделение морской инженерной службы государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере *** рублей. В удовлетворении требований к Министерству обороны РФ - отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Ленинский райсуд г. Мурманска в десятидневный срок со дня вынесения. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления были исчерпаны до дня его вступления в законную силу. Судья Е.Г. Бохолдина Решение вступило в законную силу 26.11.2011.