Дело №-2-5094/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2010 года Ленинский райсуд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи - Матей Т.П.
при секретаре - Кондрашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Россинской И.А. к Буселу А.А. о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Россинская И.А. обратилась в суд с иском к Буселу А.А. о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что 13.08.2010 в 00 часов 35 минут в районе дома №-** по ул.*** в г.Мурманске принадлежащий Россинской И.А. автомобиль г.н.*** под управлением Бусела А.А. столкнулся с автомобилем ***, г.н.*** под управлением Дойжа С.В. В результате ДТП автомобилю Россинской И.А. были причинены технические повреждения. Виновником ДТП является Бусел А.А. Просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме ***руб.**коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ***руб.**коп. и оплате услуг представителя в сумме ***руб.**коп.
Стороны представили суду на утверждение условия мирового соглашения, в соответствие с которыми ответчик Бусел А.А. выплачивает истцу Россинской И.А. в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму размере *** руб., в том числе сумму основного долга, расходы по госпошлине, расходы по оплате услуг представителя, с передачей денежных средств лично истцу в срок по 15.06.2011 частями:
- ***руб. - 08.12.10;
- ***руб. - в срок по 15.01.11;
- ***руб. - в срок по 15.02.11;
- ***руб. - в срок по 15.03.11;
- ***руб. - в срок по 15.04.11;
- ***руб. - в срок по 15.05.11;
- ***руб. - в срок по 15.06.11,
а истец Россинская И.А. отказывается от иска.
Стороны в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддержали.
Выслушав стороны, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение заключается сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что они суду подтвердили.
Мировое соглашение заключается в интересах обеих сторон, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц.
При таких обстоятельствах у суда в соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ имеются основания мировое соглашение сторон утвердить, а производство по делу - прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Россинской И.А. и Буселом А.А., по условиям которого:
Бусел А.А. выплачивает Россинской И.А. в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму размере *** руб., в том числе сумму основного долга, расходы по госпошлине, расходы по оплате услуг представителя, с передачей денежных средств лично истцу в срок по 15.06.2011 частями:
- ***руб. - 08.12.10;
- ***руб. - в срок по 15.01.11;
- ***руб. - в срок по 15.02.11;
- ***руб. - в срок по 15.03.11;
- ***руб. - в срок по 15.04.11;
- ***руб. - в срок по 15.05.11;
- ***руб. - в срок по 15.06.11,
а истец Россинская И.А. отказывается от иска.
Прекратить производство по делу по иску Россинской И.А. к Буселу А.А. о взыскании ущерба.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский облсуд через Ленинский райсуд г.Мурманска в 10-дневный срок.
Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.
Судья Матей Т.П.
Определение вступило в законную силу 21.12.2010