Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2011 года Решение Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г. при секретаре Ивановой А.В. с участием истца Селькина В.И. представителя ответчика Когута В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2670/11 по иску Селькина В.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском округе города Мурманска о перерасчете пенсии, установил: Селькин В.И. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском округе г. Мурманска о перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что является военным пенсионером с 01.06.1996 года. По достижении 60 летнего возраста ему была назначена пенсия по старости с учетом коэффициента 1,2 хотя для лиц, проживающих и работающих в городе Мурманске районный коэффициент централизованно установлен в размере 1,4. При этом ответчик сослался на то обстоятельство, что якобы на 01 января 2002 года он не проживал в районе Крайнего Севера. Полагает это неверным и указывает, что он проживал в городе Мурманске постоянно, в том числе и на 01 января 2002 года, в период времени с 01.11.2001 года по 04 марта 2002 года был не зарегистрирован в городе Мурманске, в связи с получением и оформлением документов на квартиру в городе ***. Просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска установить ему отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации 1,4 с 05 марта 2011 года. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска произвести перерасчет пенсии с применением коэффициента 1,4 с 05 марта 2011 года. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что истец права на применение коэффициента 1.4 не имеет, так как на 01 января 2002 года Селькин В.И. не имел регистрации в городе Мурманске, трудовой деятельности в городе Мурманске не осуществлял. Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере 1,2. Для лиц, проживавших по состоянию на 01.01.2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5. Для города Мурманска централизованно установлен районный коэффициент 1,4. Согласно Разъяснения от 22 апреля 2003 года № 3 Министерства труда и социального развития Российской Федерации «О порядке применения пункта 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части определения повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также за пределами этих районов и местностей» - повышенное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размерах не свыше 1.4; 1.7; 1.9, предусмотренное пунктом 2 статьи 30 Закона от 17 декабря 2001 г применяется для лиц, проживающих по состоянию на 01 января 2002 г. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; для лиц, независимо от места их жительства - мужчин, достигших возраста 55 лет, если они по состоянию на 01 января 2002 г. проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеют на указанную дату страховой стаж не менее 25 лет. Между сторонами возник спор о размере коэффициента к пенсии. Истец полагает, что должен быть применен коэффициент 1,4, ответчик считает что 1,2. Оспаривая требования истца, ответчик ссылается на то обстоятельство, что истец на 01 января 2002 года в районе Крайнего Севера не проживал. С такими доводами суд согласиться не может. Судом установлено, что 29.12.2001 года между ООО «***» и Селькиным В.И. был заключен трудовой договор, в соответствии с которым Селькин В.И. был принят на работу в указанную организацию на должность ***, уволен истец из данного общества 31.08.2004 года. Из трудовой книжки истца усматривается, что в период с 1996 года по настоящее время истец осуществляет трудовую деятельность в городе Мурманске. Согласно сообщения Военного комиссариата Мурманской области от 19.09.2011 года следует, что Селькин В.И. является пенсионером Министерства обороны РФ и состоит на пенсионном обеспечении в военном комиссариате Мурманской области с 01.06.1996 года по настоящее время. Согласно справкам ГОУ «МФЦ МО» от 25.10.2011 года следует, что истец был зарегистрирован постоянно с *** года по *** года по адресу: город Мурманск, улица ***, дом *** корпус ***, квартира ***, с *** года по *** года, с *** года по *** года истец был зарегистрирован по данному адресу временно, с *** года по *** года зарегистрирован по данному адресу постоянно. Допрошенная в судебном заседании свидетель Д.Т.А. пояснила, что знает Селькина В.И. с 1991 года, он являлся ее соседом по лестничной площадке, проживал с 1991 года по 2009 год по адресу: город Мурманск, улица *** дом *** корпус ***, квартира ***. Из Мурманска он никуда не выезжал на постоянное место жительства, на 01.01.2002 года истец проживал в городе Мурманске по адресу: улица *** дом *** корпус ***, квартира ***. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности, показания свидетеля последовательны и подтверждаются материалами дела. Изложенное свидетельствует о том, что на 01.01.2002 года Селькин В.И. действительно не был зарегистрирован в городе Мурманске, однако это обстоятельство вызвано не сменой им места жительства. Данных о том, что на 01 января 2002 года истец имел регистрацию и проживал за пределами района Крайнего Севера не установлено. Изложенное позволяет суду установить, что Селькин В.И. на 01.01.2002 года имел место жительства город Мурманск. Поскольку местом жительства Селькина В.И. на 01.01.2002 года являлся район Крайнего Севера, при назначении пенсии истец имеет право на коэффициент 1,4. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Решил: Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска установить Селькину В.И. отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации 1,4 с 05 марта 2011 года. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска произвести Селькину В.И. перерасчет пенсии с применением коэффициента 1,4 с 05 марта 2011 года. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Бохолдина Е.Г. Решение вступило в законную силу 02.12.2011.