Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 октября 2011 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Хмель М.В. при секретаре Кузнецовой А.П. с участием истца Журавлева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2917/11 по иску Журавлева А.Ю. к Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании завещания действительным, УСТАНОВИЛ: Журавлев А.Ю. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании завещания действительным. В обоснование иска указал, 14 мая 2011 года умер его *** - С.В.Ф., постоянно по день смерти проживавший по адресу: ***. После его смерти открылось наследство, заключающееся в *** квартире по вышеуказанному адресу. При жизни С.В.Ф. составил в пользу истца завещание на все имущество, которое было удостоверено 23 августа 2005 года нотариусом Г.Н.Ф. по реестру за № ***. Однако, при составлении завещания, нотариус, согласно предъявленной ксерокопии паспорта, указала фамилию истца - «ЖУРАВЛЁВ», через букву «Ё». В 2010 году он получил новый паспорт, в котором фамилия указана как «ЖУРАВЛЕВ», через букву «Е». После смерти наследодателя он обратился в нотариальную контору, ему был предъявлен подлинник завещания, и было разъяснено, что из буквального содержания документа следует, что имущество завещано иному лицу. Просил суд признать действительным завещание, удостоверенное 23 августа 2005 года по реестру № *** нотариусом нотариального округа г. Мурманск Г.Н.Ф. от имени С.В.Ф. в его пользу. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил суд признать, что он является наследником С.В.Ф. указанным в завещании, удостоверенном 23 августа 2005 года нотариусом нотариального округа город Мурманск Г.Н.Ф., по реестру за № ***. Сообщил суду, что у наследодателя иных наследников не имеется, и он фактически является единственным наследником, в том числе и по закону, но подтвердить указанное обстоятельство документально очень затруднительно, т.к. часть документов не сохранилась. Пояснил суду, что еще в детстве он, полагая, что в свидетельстве о его рождении фамилия написана неправильно, поставил две точки над буквой - «е» в фамилии. С того времени, часть документов выдавалась ему на фамилию «Журавлёв», а часть на – «Журавлев», в том числе и паспорта. Пояснил суду, что он не предъявляет требование о взыскании с Комитета имущественных отношений города Мурманска расходов по уплате государственной пошлины. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Нотариус города Мурманска Г.Н.Ф. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и материалы наследственного дела № ***, приходит к следующему. Судом установлено, что 23 августа 2005 года С.В.Ф. было составлено завещание, в соответствии с которым все его имущество которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал Журавлёву А.Ю., *** года рождения. Завещание удостоверено нотариусом города Мурманска Г.Н.Ф., зарегистрировано в реестре за № ***. 14 мая 2011 года С.В.Ф. умер (свидетельство о смерти 1-ДП №***, выдано 19 мая 2011 года Отделом ЗАГС администрации города Мурманска). В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В соответствии со ст.ст.1124, 1125 Гражданского кодекса РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Несоблюдение установленных гражданским законодательством правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. На основании ст. 1131 Гражданского кодекса РФ завещание может быть признано в судебном порядке недействительным, если оно составлено с нарушением положений части III ГК РФ. Однако, не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Из материалов наследственного дела № *** к имуществу умершего С.В.Ф., находящегося в производстве нотариуса города Мурманска Г.Н.Ф., следует, что 04 октября 2011 года в нотариальную контору обратился Журавлев А.Ю. с заявление о принятии наследства и предъявил подлинник вышеуказанного завещания, правоустанавливающие документы на квартиру по адресу: *** и документы, необходимые для оформления наследственных прав. Сведений об отмене или изменении завещания в распоряжении суда не имеется. Из материалов дела усматривается, что ранее в документах, которые выдавались на имя истца, имелись разночтения в написании фамилии, так в свидетельстве о рождении, в военном билете, в аттестате об окончании ПТУ - *** пос. ***, в свидетельстве автошколы *** о подготовке водителей категории «***», в свидетельстве автошколы *** о подготовке водителей категории «***», в дипломе об окончании ПТУ - *** пос. ***, в свидетельстве о постановке на учет физического лица по месту жительства на территории РФ фамилия истца указана как- «ЖУРАВЛЕВ», равно как и в паспорте ***, выданном *** года ОУФМС России по МО в Ленинским АО города Мурманска. Однако в паспорте ***, выданном *** года ОВД Ленинского округа города Мурманска, в соответствии с которым устанавливалась личность истца в период составления завещания, в свидетельстве о неполном среднем образовании, выданном школой № *** г. Мурманска, в выписке итоговых оценок к диплому об окончании ПТУ - *** пос. *** фамилия истца, указана как- «ЖУРАВЛЁВ». При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт, что фактически, указанное в вышеуказанном завещании имущество, завещано Журавлеву А.Ю., родившемуся *** года. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Журавлева А.Ю. к Комитету имущественных отношений города Мурманска, - удовлетворить. Признать что Журавлев А.Ю., *** года, является наследником С.В.Ф., указанным в завещании, удостоверенном 23 августа 2005 года нотариусом нотариального округа город Мурманск Г.Н.Ф., удостоверенном в реестре за № ***. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Судья М.В. Хмель Решение вступило в законную силу 10.11.2011