Решение в окончательной форме изготовлено: 14.10.2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Баранниковой Т.Е. при секретаре Мясниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2432/11 по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Бакулиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту ОАО НБ «ТРАСТ», Банк) обратился в суд с иском к Бакулиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 29 марта 2011 года Бакулина Н.А. обратилась в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме *** рублей, сроком на 24 месяца, с уплатой 21,90 % годовых за пользование кредитом, 1,89 % комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, в рамках которого предложила заключить с ней смешанный договор содержащий элементы: договора об открытии банковского счёта с открытием счёта клиента, договора об открытии спецкартсчёта и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление принято банком, как оферта заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счёта, договора об открытии спецкартсчёта и предоставлении банковской карты в соответствии со статьёй 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно условиям кредитования, акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора № *** от 29 марта 2011 года, стали действия банка по открытию счета клиента № ***, спецкартсчёта № ***, выдаче заёмщику банковской карты «***» № *** и ПИН-кода, выдаче заёмщику суммы кредита в размере *** рублей с зачислением на его счёт. Считает, что банк в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в связи с заключением кредитного договора № *** на срок с 29 марта 2011 года по 29 марта 2013 года. По условиям договора ответчик ежемесячно обязался вносить платежи в размере *** рубля до полного погашения кредита. Однако условия кредитного договора не соблюдает, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. 27 июля 2011 ответчику направлено требование банка с просьбой погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое по настоящее время не исполнено. В связи с несоблюдением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность за период с 29 марта 2011 года по 01 августа 2011 года, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере *** рубль, сумму процентов за пользование кредитом в размере *** рублей, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере *** рублей, платы за пропуск платежей в период в размере *** рублей, проценты на просроченный долг за период в размере *** рубля, а всего *** рублей. Просит взыскать с Бакулиной Н.А. указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей. В судебное заседание представитель ОАО НБ «Траст» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчица Бакулина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту постоянной регистрации, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, исходя из требований законодательства, суд признаёт извещение ответчика надлежащим и, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Судом установлено, что 29 марта 2011 года Бакулиной Н.А. было подано в ОАО НБ «ТРАСТ» заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором она просила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счёта, в рамках которого открыть ей: текущий счёт, номер которого ***; договор об открытии спецкартсчёта, номер которого ***, предоставить в пользование банковскую карту «***»; заключить кредитный договор, в рамках которого ей будет предоставлен кредит в сумме ***рублей на срок 24 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 21,9 % годовых, на условиях, указанных в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, о Тарифах ОАО НБ «ТРАСТ» по кредитам на неотложные нужды, в Тарифах по операциям с использованием банковских карт. Таким образом, Бакулина Н.А. направила заявление на получение кредита, на определенных условиях, указанных в этом заявлении и в определенном порядке, установленном Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, то есть направила оферту. Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Пунктом 2.1 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды установлено, что кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату его открытия. Согласно выписке по счету ОАО НБ «ТРАСТ» № *** 29 марта 2011 года банк в соответствии с договором № *** от 29 марта 2011 года перечислил кредит в сумме ***рублей на счет ответчика. 29 марта 2003 года Бакулина Н.А. получила банковскую карту и ПИН-код, а также информацию о номере счета и размере кредитного лимита. Таким образом, материалами дела подтверждается, что сторонами был заключен кредитный договор № ***, предусмотренный статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются в соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, определены Условиями предоставления и обслуживание кредитов на неотложные нужды, а также тарифами ОАО НБ «ТРАСТ». Согласно графику платежей, с которым ответчица ознакомлена под роспись, погашение кредита осуществлялось путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в сумме *** рубля, а в последний месяц *** рублей. Из материалов дела следует, и не оспорено Бакулиной Н.А., что принятые на себя обязательства по договору она не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Выпиской по счету № *** подтверждается, что ответчица воспользовалась предоставленным ей кредитом, однако денежные средства в счёт погашения задолженности вносила с нарушением условий договора: 29 апреля 2011 года частично погасила основной долг в сумме *** рублей ***, проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме *** рубля. Доказательств надлежащего исполнения договора Бакулиной Н.А. не представлено. Пунктом 2.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено, что с момента заключения договора у клиента возникает обязательство платить комиссии, штрафы и платы, предусмотренными Тарифами и Тарифами по карте. Тарифами ОАО НБ «ТРАСТ» предусмотрено ежемесячное взимание комиссии за расчетное обслуживание в размере 1,89% суммы зачисленного на счет кредита, которая взимается ежемесячно в составе очередного платежа. С Тарифами ОАО НБ «ТРАСТ» Бакулина Н.А. ознакомлена под роспись. Ответчицей возражений по иску в части взыскания комиссии за расчетно-кассовое обслуживания банковского счета не заявлено, доказательств того, что услуга по открытию текущего счета была осуществлена только с целью заключения кредитного договора, суду не представлено. Доказательств того, что договор в указанной части был оспорен, либо изменен в установленном законом порядке, суду не представлено. Кроме того, суд учитывает, что Бакулина Н.А. в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды просила ОАО НБ «ТРАСТ» заключить с ней смешанный договор, содержащий условия договора об открытии банковского счета. В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно Тарифам ОАО НБ «ТРАСТ» штрафы за пропуск очередного платежа составляют: *** рублей за впервые пропущенный платеж, *** рублей и *** рублей за второй и третий раз подряд соответственно. Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составляет: сумма основного долга - *** рубль; задолженность по уплате процентов - *** рублей; задолженность по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - *** рублей; плата за пропуск платежа - *** рублей проценты на просроченный долг - *** рубля. Указанный расчет принимается судом, поскольку он составлен, исходя из условий кредитного договора, и с учетом частичного погашения ответчицей задолженности по кредитному договору, возражений по расчету суммы задолженности ответчиком не представлено. В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 27 июля 2011 года банком в адрес Бакулиной Н.А. в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора было направлено требование о досрочном погашении задолженности, имевшейся по состоянию на 26 июля 2011 года, в срок в течение трех дней с даты получения требования. Вместе с тем, указанная задолженность в срок, установленный в требовании, не была погашена, что не оспаривается ответчицей. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Бакулина Н.А. ненадлежащим образом выполняла условия договора. При таких обстоятельствах, требования ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору в общей сумме *** рублей обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № *** от 19 августа 2011 года истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей, которая подлежит взысканию с ответчицы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить. Взыскать с Бакулиной Н.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины - *** рублей, а всего *** рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья Баранникова Т.Е. Решение вступило в законную силу 29.11.2011