2-2569-2011 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2011 года

Дело № 2-2569/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2011 года                       город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьиМаренковой А.В.,

при секретаре Бисеровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/11 по иску администрации города Мурманска к Бакрылову А.С., Бакрыловой Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр» (далее МУП МРИВЦ), действуя от имени и в интересах администрации города Мурманска, обратилось в суд с иском к Бакрылову А.С., Бакрыловой Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, владельцем которого является Бакрылов А.С. За период с 01.08.2008 по 31.12.2008 за ними числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** руб., в связи с чем просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму.

Представители администрации города Мурманска, МУП «МРИВЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель МУП «МРИВЦ» просил дело рассмотреть в его отсутствие и отсутствие истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, кроме того, уточнил период образования задолженности, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2008 по 31.12.2009 в размере *** руб.

Ответчики Бакрылов А.С., Бакрылова Т.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации: ***, возражений не представили. Между тем, судебные документы возвратились за истечением срока хранения. Сведениями, представленными истцом в материалы дела, подтверждается, что ответчики имеют регистрацию по указанному адресу по настоящее время.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков надлежащим, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьями 292 ГК РФ, 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением

В силу статьи 678 ГК РФ и статьи 153 ЖК РФграждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что Бакрылов А.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Совместно с ними к квартире зарегистрирован ответчик Бакрылова Т.С., а также несовершеннолетние Б.Д.А., *** года рождения, Б.И.А., *** года рождения.

Ответчики свои обязательства в полном объеме не исполняют: не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.08.2008 по 31.12.2009 образовалась задолженность в общей сумме ***руб.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, в связи с чем, указанная в расчете суммазадолженности принимается судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, в период с 01.08.2008 по 31.12.2009 ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в связи с чем, образовавшаяся за указанный период задолженность в общей сумме ***руб. подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Мурманска к Бакрылову А.С., Бакрыловой Т.С. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бакрылова А.С., Бакрыловой Т.С. в пользу администрации города Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 августа 2008 года по 31 декабря 2009 года в размере *** руб.

Взыскать с Бакрылова А.С., Бакрыловой Т.С. государственную пошлину в доход муниципального образования город Мурманск по *** руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Мурманский облсуд через Ленинский райсуд города Мурманска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья:                                 А.В. Маренкова

Решение вступило в законную силу 29.11.2011