Мотивированно решение изготовлено 13 ноября 2011 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «08» ноября 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи М.В. Хмель при секретаре А.П. Кузнецовой с участием представителя истца Я.И. Заяц, ответчика О.В. Шугурова рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2800/11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шугурову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Шугурову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 02 декабря 2009 года по заявлению Шугурова О.В. банк выдал ему карту № *** с лимитом кредита *** рублей. В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк онлайн» являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Операции, совершаемые по карте, относятся за счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карту (ссудному счету) держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основанного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы основного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанно в отчете. Согласно п. 3.8 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п. 3.9 Условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий, отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. С вышеуказанными условиями, а также тарифами банка ответчик был ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на заявлении на получение кредитной карты. С момента выдачи кредита ответчик нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты. По состоянию на 09 сентября 2011 года сумма задолженности по счету кредитной карты составляет *** рублей, из которых *** рублей сумма основного долга, *** рубля проценты, *** рублей - неустойка, *** рублей - комиссия. Просит взыскать с Шугурова О.В. задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. В судебном заседании представитель истца Заяц Я.И. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Шугуров О.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, представил суду заявление о признании исковых требований. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Штрафом (неустойкой, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса РФ). Из материалов дела и пояснений лиц, в нем участвующих, установлено, что 02 декабря 2009 года Шугуров О.В. обратился ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк онлайн» являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями договора ОАО «Сбербанк» предоставил Шугурову О.В. карту № *** с лимитом *** рублей под 19 % годовых на срок 36 месяцев. Шугуров О.В. в свою очередь, обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий, отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Из представленных документов усматривается, что при заполнении заявления на получение кредитной карты, ответчик был уведомлен о существенных условиях договора: сумме кредита; дате осуществления ежемесячного платежа; о размере ежемесячного платежа, размере процентной ставки по кредиту. Об уведомлении Шугурова О.В. об указанных условиях соглашения свидетельствует его личная подпись на заявлении на получение кредитной карты, условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условиях предоставления услуг «Мобильного банка». Из заявления на получение кредитной карты следует, что ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ознакомлен и согласен. В соответствии с пунктом 3.8 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. ОАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства и в соответствии с условиями договора выдал ответчику карту № *** с лимитом *** рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Из предоставленных истцом документов усматривается, что Шугуров О.В. свои обязательства по уплате долга исполняет ненадлежащим образом, систематически нарушал сроки оплаты, в связи с чем на 09 сентября 2011 года задолженность ответчика перед банком составляет: *** рублей - сумма основного долга, *** рубля - задолженность по процентам, *** рублей - неустойка, *** рублей - комиссия за ведение банковской карты. 10 августа 2011 года в адрес заемщика направлено требование о возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 09 сентября 2011. Данное требование истца выполнено не было. Размер задолженности ответчиком не оспорен, возможность потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по погашению кредита, включая процентов за пользование денежными средствами, пеней и штрафов предусмотрена п. 4.1.5 и п. 5.2.5Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шугуров О.В. ненадлежащим образом выполнял условия договора о своевременном погашении долга и уплате процентов по нему. При таких обстоятельствах требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шугурову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Шугурова О.В., *** года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму основного долга - *** рублей, задолженность по плановым процентам - *** рубля, неустойку - *** рублей, комиссию банка - *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины *** рублей, а всего *** рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманской областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в десятидневный срок. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что иные установленные Гражданским процессуальным Российской Федерации способы обжалования решения были исчерпаны до дня его вступления в законную силу. Судья М.В. Хмель Решение вступило в законную силу 24.11.2011