Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2011 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г. при секретаре Ивановой А.В. с участием представителя истца Руденко Б.В. представителя ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ - адвоката Величко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2648/11по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных материалов Мурмана» к Иванову С.А. о взыскании задолженности по договору поставки, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр стройматериалов Мурмана» обратилосьв суд с иском к Иванову С.А. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указало, что 02.02.2010 года между ООО «Центр стройматериалов Мурмана» (поставщик) и ООО «МурманСтройСервис» (покупатель) был заключен договор поставки товара № ***, по которому истец должен был поставить, а ООО «МурманСтройСервис» принять и оплатить товар (стройматериалы), в количестве и ассортименте согласно заявкам покупателя. В соответствии с указанным договором ООО «Центр стройматериалов Мурмана» отпустило ООО «МурманСтройСервис» стройматериалы, согласно товарным накладным на общую сумму *** рублей. Во исполнение названного договора между ООО «Центр стройматериалов Мурмана» и физическим лицом Ивановым С.А., *** ООО «МурманСтройСервис», был заключен договор поручительства № *** от 02.02.2010 г., которым установлена аналогичная с покупателем ответственность данного поручителя перед поставщиком в случае не выполнения соответствующего требования. В соответствии с п. 5.3 договора расчет за отгруженную продукцию производится покупателем в течении 30 дней с момента получения товара. В нарушение указанного пункта договора покупатель не выполнил своих обязательств и не произвел оплату товара в размере *** рублей. Неоднократно по юридическому адресу ООО «МурманСтройСервис» направлялись акты сверки, требования об оплате задолженности, однако ответы не получены, телефоны предприятия не отвечают. Согласно п 2.3 договора поручительства в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате товара перед поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя. В связи с чем просит взыскать с поручителя Иванова С.А. задолженность по договору поставки строительных материалов № *** от 02.02.2010 года в размере *** рублей в судебном порядке. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик Иванов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом простой и заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства в городе Мурманске (город Мурманск, улица *** дом ***, корпус ***, квартира ***). Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован по данному адресу, снят с регистрационного учета 09.02.2010 года, новой регистрации в городе Мурманске не имеет. Предпринятые судом меры по установлению местонахождения ответчика результата не дали. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Величко Е.В. не усмотрев нарушений при рассмотрении дела, просила суд принять законное и обоснованное решение. Представитель третьего лица ООО «МурманСтройСервис» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 02.02.2010 года между ООО «Центр стройматериалов Мурмана» (поставщик) и ООО «МурманСтройСервис» (покупатель) был заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа № ***, по которому поставщик должен был поставить, а покупатель принять и оплатить товар (стройматериалы), в количестве и ассортименте согласно заявкам покупателя. В обеспечение исполнения ООО «МурманСтройСервис» обязательств по данному договору поставки 02.02.2010 года между ООО «Центр стройматериалов Мурмана» и Ивановым С.А., являющемся *** ООО «МурманСтройСервис», был заключен договор поручительства № ***, в соответствии с условиями которого поручитель принял на себя обязательство солидарной с покупателем ответственности перед поставщиком за неисполнение условий договора. Пунктом 5.3 договора поставки товара с отсрочкой платежа №*** предусмотрено, что покупатель производит оплату товара в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента получения товара. Согласно п 2.3 договора поручительства в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате товара перед поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя. ООО «Центр стройматериалов Мурмана» отпустил ООО «МурманСтройСервис» стройматериалы согласно товарным накладным на общую сумму *** рублей. Товар был получен мастером ООО «МурманСтройСервис» Л.С.Ю. по доверенности № *** от 07 мая 2010 года, которая действительна по 31.12.2010 года. Вместе с тем из акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2011-09.09.2011 года между ООО «Центр строительных материалов Мурмана» и ООО «МурманСтройСервис», представленного истцом, следует, что ООО «МурманСтройСервис» свои обязательства по договору поставки не исполнило. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Возражений по сумме задолженности у ответчика и представителя ответчика не имеется. В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «Центр стройматериалов Мурмана» подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных материалов Мурмана» - удовлетворить. Взыскать с Иванова С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр стройматериалов Мурмана» задолженность по договору поставки строительных материалов №*** от 02.02.2010 года в размере *** рублей и возврат госпошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Е.Г.Бохолдина Решение вступило в законную силу 18.11.2011