Дело № 2-2913/11 Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Серовой М.Г., с участием представителя истца Степановой М.Н., при секретаре Кравченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Македон Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, установил: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «РОСБАНК», Банк) обратился в суд с иском к Македон Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. В обоснование иска указано, что 17 мая 2011 года Македон Е.Ю. обратилась в операционный офис «Мурманский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. В этот же день заключен договор кредитования по кредитной карте № *** в сумме *** рублей сроком до 17 мая 2014 года под 23,9 % годовых с применением тарифного плана «Кредитная карта «Росбанк Классик». Банком был открыт счет предоставления кредита № ***, кредитная карта и ПИН - конверт к ней получены Македон Е.Ю. Ответчик использовал предоставленные Банком кредитные средства в размере *** рублей при проведении расходных операций. В нарушение условий кредитного договора и Правил, минимальные ежемесячные платежи ответчиком вносились на счет не своевременно и не в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности по кредитному договору № ***, которая по состоянию на 06 октября 2011 года составила *** рубля, из которых: задолженность по основному долгу составляет *** рублей, задолженность по срочным процентам - *** рублей, пени по просроченному основному долгу - *** рублей, задолженность по просроченным срочным процентам - *** рублей, пени по просроченному основному долгу - *** рублей, задолженность по просроченному основному долгу - *** рублей, задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу - *** рублей. Просил взыскать с Македон Е.Ю. указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. В судебном заседании представитель истца - Степанова М.Н., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что денежные средства ответчиком на счет не вносились, сумма долга не изменилась. Ответчик Македон Е.Ю., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие; представила письменное заявление, в котором выразила согласие с исковыми требованиями в полном объеме и просила принять признание иска. Заявление Македон Е.Ю. о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчику известны и понятны последствия признания иска и принятия этого признания судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), что следует из содержания ее заявления. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по данному договору применяются правила, предусмотренные нормами ГК РФ, регулирующими правоотношения по договору займа. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Материалами дела подтверждается, что 17 мая 2011 года Македон Е.Ю. обратилась в операционный офис «Мурманский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, предварительно ознакомившись с информационным графиком погашения кредита. Указанное заявление следует рассматривать как оферту (предложение заключить договор). В этот же день заключен договор кредитования по кредитной карте № *** в сумме *** рублей сроком до 17 мая 2014 года под 23,9 % годовых. Банком был открыт счет для предоставления кредита № ***, кредитная карта и ПИН - конверт к ней получены Македон Е.Ю. Предоставление Банком указанной суммы следует рассматривать как акцепт (принятие предложения). Таким образом, между сторонами был заключен договор. Факт перечисления денежных средств по договору ответчиком не оспорен. В соответствии с п. 3 Заявления-оферты ответчик обязался в соответствии с Правилами погашать предоставленные ему Кредиты и уплачивать начисленные проценты за пользование Кредитами, не являющимися Беспроцентными, путем ежемесячного зачисления (но не позднее Срока оплаты Минимального ежемесячного платежа и Срока полного возврата Кредитов, указанных в разделе «Параметры Кредита» заявления-оферты) на открытый Банком ответчику личный банковский счет, денежные средства в размере Минимального ежемесячного платежа, состав которого указан в поле «Параметры кредита». Согласно заявления-оферты в случае невозврата ответчиком кредитов и неуплате процентов за предоставленные кредиты, на сумму непогашенных в срок кредитов и неуплаченных процентов за предоставленные кредиты Банк начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку в размере 0,5% за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно. Ответчик надлежащим образом условия договора не исполнял, доказательств обратного ответчиком не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истцом представлен расчет общей суммы задолженности - *** рублей. Расчет суммы иска оспорен не был, возражений в этой части ответчиком не заявлялось, судом проверен и представляется обоснованным. В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска оформлено Македон Е.Ю. в виде заявления, которое приобщено к материалам гражданского дела. Признание иска ответчиком Македон Е.Ю. является ее правом. Проанализировав вышеприведенные правовые нормы и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Македон Е.Ю. о взыскании задолженности по основному долгу в размере *** рублей, задолженности по срочным процентам - *** рублей, пени по просроченному основному долгу - *** рублей, задолженности по просроченным срочным процентам - *** рублей, пени по просроченному основному долгу - *** рублей, задолженности по просроченному основному долгу - *** рублей, задолженности по срочным процентам по просроченному основному долгу - *** рублей, а всего в общей сумме *** рубля и о расторжении договора подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина, уплаченная при подаче иска, относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ). Таким образом, расходы истца по уплате госпошлины в сумме в сумме *** рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Македон Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора - удовлетворить. Взыскать с Македон Е.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей, а всего *** рубля. Расторгнуть кредитный договор № *** от 17 мая 2011 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Македон Е.Ю. Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья М.Г. Серова Решение вступило в законную силу 03.12.2011