Дело № 3303/11 Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «29» ноября 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Барабановой Т.К. при секретаре Ивановой А.В. с участием помощника прокурора Степанчук Н.А. представителя ИФНС России по г. Мурманску Акопян Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского округа г. Мурманска, действующего в интересах Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Киселеву К.В. о взыскании транспортного налога и пени, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска, действующий в интересах Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее по тексту ИФНС России по г. Мурманску) обратился в суд с иском к Киселеву К.В. о взыскании транспортного налога и пени в сумме *** рубля. В обоснование исковых требований указано, что согласно сведениям, представленным ГИБДД УМВД России по Мурманской области, за Киселевым К.В. в 2008 году зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль «***» с мощностью двигателя *** л.с. и легковой автомобиль «***» с мощностью двигателя ***л.с., в связи с чем, на основании ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога за 2008 год составила *** рублей. В связи с неуплатой Киселевым К.В. налога в установленный срок, ИФНС начислены пени в сумме *** рубля. 26.02.2009 ответчику направлялось требование об уплате налога и пени, поскольку требование не исполнено, просил взыскать транспортный налог и пени в судебном порядке. Помощник прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Степанчук Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала аналогичные пояснения. Ответчик Киселев К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Киселев К.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, сообщил, что настаивает на приведенных в заявлении об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам доводах. Полагал, что с него необоснованно были взысканы денежные средства в размере *** рубля – задолженность по транспортному налогу и государственная пошлина в размере *** рублей. Просил обязать ИФНС России по г. Мурманску возвратить указанную сумму и взыскать с Инспекции в счет компенсации морального вреда *** рублей. Выслушав помощника прокурора, представителя ИФНС России по г. Мурманску, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 21 июля 2009 года удовлетворен иск прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска, действующего в интересах ИФНС России по г. Мурманску к Киселеву К.В. о взыскании транспортного налога и пени. С ответчика был взыскан транспортный налог в сумме *** рублей, пени в размере *** рубля, государственная пошлина в размере *** рублей. Указанное решение не обжаловалось, вступило в законную силу и обращено к исполнению. С Киселева К.В., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, на основании постановления судебного пристава-исполнителя взыскана указанная сумма транспортного налога, пени и государственная пошлина. Определением Ленинского районного суда г. Мурманска решение от 21.07.2009 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Исследовав представленные Киселевым К.В. документы и материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. По сведениям ГИБДД УВД России Мурманской области в 2008 году за Киселевым К.В. зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль «***» с мощностью двигателя *** л.с. и легковой автомобиль «***» с мощностью двигателя *** л.с., сведений о снятии с учета данного автомобиля не имеется, следовательно ответчик является плательщиком транспортного налога. Изучив сведения, представленные ГИБДД УВД России Мурманской области и ИФНС России по г. Мурманску в части личностных данных владельца указанных автомобилей, суд приходит к выводу, что представленные документы содержат различные данные. Так, согласно данным ГИБДД УВД России Мурманской области, владельцем двух автомобилей «***» является Киселев К.В., *** года рождения, зарегистрированный по адресу: ***. Согласно сведениям, представленным ИФНС России по г. Мурманску, владельцем данных автомобилей является Киселев К.В., *** года рождения, зарегистрированный по адресу: ***. При этом, сведения о наличии зарегистрированных или снятых с регистрационного учета транспортных средств за Киселевым К.В., *** года рождения, уроженца ***, в указанных государственных органов отсутствуют. Согласно сообщению Управления Федеральной миграционной службы по Мурманской области от 21.11.2011, паспорт гражданина СССР серии *** № *** выданный ***, на основании которого устанавливалась личность лица, производившего регистрацию двух автомобилей «***», был выдан Киселеву К.В. *** года рождения, уроженцу ***. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания задолженности по транспортному налогу с Киселева К.В., *** года рождения, не имеется, поскольку данные требования должны быть предъявлены Киселеву К.В., *** года рождения. В судебном заседании помощник прокурора и представитель ИФНС России по г. Мурманску настаивали на исковых требований, предъявленных к Киселеву К.В., *** года рождения. Таким образом, в силу ст. 443 ГПК РФ, Киселеву К.В., *** года рождения подлежит возвращению удержанные с него на основании решения Ленинского районного суда г. Мурманска от 21.07.2009 в пользу ИФНС России по г. Мурманску транспортный налог в сумме *** рублей, пени в размере *** рубля. и государственная пошлина в размере *** рублей, взысканная в доход местного бюджета (поворот исполнения решения суда). Доводы Киселева К.В., что с ИФНС России по г. Мурманску подлежит взысканию в счет компенсации морального вреда *** рублей, суд находит необоснованными, поскольку в данном гражданском деле в качестве истца участвует прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска, в связи с чем требования, заявленные от имени Инспекции были поддержаны им в полном объеме. В соответствии со ст.5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» №368-01-ЗМО от 18.11.2002 года (в ред. Закона Мурманской области от 26.11.2004 № 526-01-ЗМО) установлены налоговые ставки на автомобили для физических лиц. Налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. – 20 рублей. В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Уведомление об уплате налога за 2009 год направлено Киселеву К.В. налоговым органом 06.12.2008. В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно расчёту на 21.05.2009 пени по налогу за 2008 год в размере *** рублей составляют: *** рубля. Возражений относительно суммы задолженности по начисленному налогу на имущество физических лиц и пени ответчиком не представлено. Расчет суммы иска ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен. Поскольку требования о взыскании транспортного налога и пени за 2008 год основаны на положениях ст.ст. 356-362 Налогового кодекса РФ, расчет суммы налога и пени ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Ленинского округа г. Мурманска, действующего в интересах Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Киселеву К.В. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить. Взыскать с Киселева К.В., *** года рождения в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску транспортный налог в сумме *** рублей и пени в размере *** рубля, а всего *** рубля. Взыскать с Киселева К.В., *** года рождения государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей. В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского округа г. Мурманска, действующего в интересах Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Киселеву К.В., *** года рождения о взыскании транспортного налога и пени – отказать. Произвести поворот исполнения решения суда, обязав ИФНС России по г. Мурманску возвратить Киселеву К.В., *** года рождения, уроженцу ***, проживающему по адресу: *** денежные средства, удержанные с него на основании решения Ленинского районного суда г. Мурманска от 21 июля 2009 года, а именно: транспортный налог в сумме *** рублей, пени в размере *** рубля и государственную пошлину в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Т.К. Барабанова Решение вступило в законную силу 15.12.2011