Дело № 2-2790/11 Заочное Решение Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Мурманска В составе: Председательствующего судьи: Л.Г.Пасечной При секретаре: В.С. Чеховской, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО « Альфа - Банк» к Гужиеву А.Н. о взыскании денежных средств Установил: ОАО «Альфа - Банк» (далее по тексту «Банк») обратилось в суд с иском к Гужиеву А.Н. о взыскании денежных средств, указав, что 01.12.2007 года Банк и Гужиев А.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк перечислил Гужиеву А.Н. *** рублей, что составило сумму кредитования. Проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1 числа каждого месяца, в размере платежа не менее минимального. Гужиев А.Н. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не выполняет. Банк просит взыскать с ответчика просроченный основной долг *** рубль, комиссию за обслуживание счета *** рубля. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте слушания дела направлялось по месту регистрации Гужиева А.Н. В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.ст. 307-308 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа. Судом установлено, что 01.12.2007г. года стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашению был присвоен номер № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Гужиеву А.Н. в сумме *** рублей, проценты за пользование кредитом составили 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Гужиев А.Н. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Гужиев А.Н. свои обязательства перед Банком по возврату кредита не выполняет. Согласно расчету задолженности и Справке по Потребительской карте сумма задолженности составила *** рубль (просроченный основной долг). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Банк предъявил требования о взыскании с Гужиева А.Н. комиссии по обслуживанию счета в размере *** рубля. Суд полагает, что заявленные в этой части требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из положений п.1 ст. 819 ГК РФ, выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Взыскание с заемщика иных удержаний (комиссионное вознаграждение, в том числе в виде определенного процента) помимо процентов на сумму предоставленного кредита действующим законодательством не предусмотрено. Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1. «О банках и банковской деятельности» установлено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Порядок и способы предоставления кредита регламентированы Положением Центрального Банка Российской Федерации от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата ( погашения)». При этом указанное положение не регулирует распределение между банком и заемщиком необходимых для получения кредита издержек. Каких-либо указаний на обязанность заемщика оплатить банку комиссионное вознаграждение за услуги по рассмотрению заявки на кредит и выдаче кредита, а также за обслуживание кредита (составных элементов одной банковской операции-выдачи кредита) ни Закон о банках и банковской деятельности, ни другие нормативные акты не содержат. При таких обстоятельствах требование о взыскании комиссии за обслуживание счета не основаны на законе. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом удовлетворены требования в размере *** рубль, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворяются в размере *** рублей. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 235 ГПК РФ суд Решил: Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично. Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» по Соглашению о кредитовании № *** от 01.12.2007 г с Гужиева А.Н. ***рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. В удовлетворении требований о взыскании комиссии за обслуживание счета в размере *** рубля - отказать. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Мурманска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Г. Пасечная Решение вступило в законную силу 13.12.2011