Дело № 2-3008/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года                                                 город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Пасечной,

при секретаре В.С. Чеховской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Мосейкову С.Н. о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее - ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с иском к Мосейкову С.Н. о взыскании налоговой санкции. В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком несвоевременно представлена налоговая декларация по ЕНВД за 2 квартал 2010 года, что в соответствие со ст. 106 НК РФ является налоговым правонарушением. Согласно ст. 101 НК РФ инспекцией вынесено решение о привлечении Мосейкова С.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа в размере *** рублей. Добровольно данная сумма ответчиком уплачена не была, в связи с чем в его адрес направлено требование об уплате штрафа, которое налогоплательщиком не исполнено. Просит взыскать с Мосейкова С.Н. налоговую санкцию в размере *** рублей.

Представитель истца ИФНС России по г. Мурманску, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Мосейков С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом простой и заказной корреспонденцией по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 3 Закона № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: ***. Судебная повестка, направленная по месту регистрации, не получена Мосейковым С.Н. в соответствующем почтовом отделении, в связи с чем она была возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Судом предприняты меры по извещению ответчика, в связи с чем он считается надлежащим образом извещенным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

В силу ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Ст. 346.32 НК РФ определено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Судом установлено, что 23 сентября 2010 года в ИФНС России по г. Мурманску Мосейковым С.Н. была представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за второй квартал 2010 года, то есть с нарушением установленного Налоговым кодексом РФ срока.

В силу ст. 119 НК РФ (в редакции федерального закона № 154-ФЗ от 09 июля 1999 года) непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее *** рублей.

Руководствуясь ст. 101 НК РФ истцом вынесено решение № *** от 14 марта 2011 года о привлечении Мосейкова С.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере *** рублей. 14 марта 2011 года данное решение направлено ответчику с предложением в добровольном порядке уплатить суму штрафа.

В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы налоговой санкции в соответствии со ст. 69, ст. 70 Налогового кодекса РФ 26 апреля 2011 года налогоплательщику направлено требование № *** об уплате штрафа по состоянию на 22 апреля 2011 года, в котором ответчику предлагалось погасить сумму штрафа. К указанному в документе сроку деньги в бюджет не поступили.

Представленная выписка из лицевого счета свидетельствует об отсутствии поступления в бюджет денежных средств в счет уплаты штрафа.

Взыскиваемая сумма штрафа ответчиком не оспорена и принимается судом для определения подлежащих взысканию сумм налоговой санкции.

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Мосейкову С.Н. о взыскании налоговой санкции - удовлетворить.

Взыскать с Мосейкова С.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску налоговую санкцию в сумме *** рублей.

Взыскать с Мосейкова С.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманска в сумме *** рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Л.Г. Пасечная

Решение вступило в законную силу 13.12.2011