Дело № 2-2899/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Барабановой Т.К. при секретаре Засыпкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия п. Мурмаши (далее МУ ЖКП п. Мурмаши) к Нуждиной С.Н., Осиповой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: МУ ЖКП п. Мурмаши обратилосьв суд с иском к Нуждиной С.Н., Осиповой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***, входящее в состав многоквартирного дома, находившегося в обслуживании истца. МУ ЖКП п. Мурмаши производило расчет и принимало оплату за коммунальные услуги и техническое обслуживание. За период с 01 февраля 2003 года по 31 декабря 2008 года сумма задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги составила *** рубля. Просит взыскать указанную задолженность за период с 01.02.2003 по 31.12.2008 в сумме по *** рублей с каждой из ответчиков. Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики Нуждина С.Н., Осипова Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В силу ст.30, 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи, с момента возникновения у него права собственности. Истец с 01.01.2003 года осуществляет полномочия по выполнению работ и предоставлению услуг по эксплуатации и рациональному содержанию жилых и нежилых помещений и их внутридомовых сетей, проведения капитального и текущего ремонта многоквартирного дома по адресу: ***, на основании соглашений от 01.01.2003 и от 01.01.2005 (далее Соглашения), заключенных между администрацией муниципального образования пгт. Мурмаши и МУ ЖКП п. Мурмаши. Согласно пунктам 1.3, 1.3.12. указанных Соглашений истец обязан осуществлять формирование ЕПД и сбор платежей за техническое обслуживание и ремонт мест общего пользования, эксплуатационных платежей, квартирной платы, оплаты коммунальных услуг и других платежей потребителей за оказанные предприятием услуги. Из материалов дела следует, что являются наследниками принявшими наследство - по *** доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, принадлежавшей на праве собственности О.Н.П., умершему 11 февраля 1997 года. Свои обязательства по содержанию жилья ответчики в полном объеме не исполняют: не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.02.2003 по 31.12.2008 образовалась задолженность в размере *** рубля. Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона и договора возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в связи с чем, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с них в полном объёме. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков подлежит взысканию в пользу в доход бюджета муниципального образования город Мурманск расходы по оплате государственной пошлины, исходя из взыскиваемой судом суммы в размере *** рублей, поскольку истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия п. Мурмаши к Нуждиной С.Н., Осиповой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать с Нуждиной С.Н. в пользу Муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия п. Мурмаши задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2003 по 31.12.08 в размере *** рублей. Взыскать с Осиповой Л.Н. в пользу Муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия п. Мурмаши задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2003 по 31.12.08 в размере *** рублей. Взыскать с Нуждиной С.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманска в размере рублей. Взыскать с Осиповой Л.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманска в размере *** рублей. Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.К. Барабанова Решение вступило в законную силу 23.12.2011