Дело № 2-2873/11

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.Г.,

при секретаре Кравченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Трусову Р.Ю. о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Мурманску обратилась с иском к Трусову Р.Ю. о взыскании налоговой санкции в сумме *** рублей. В обоснование требований указала, что в результате камеральной проверки, проведенной ИФНС России по г. Мурманску в отношении Трусова Р.Ю. было выявлено нарушение срока представления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, установленного пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации. Срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год - не позднее 30 апреля 2010 года. Трусовым Р.Ю. декларация представлена в налоговый орган 22.12.2010 года, в связи чем, по результатам камеральной проверки ИФНС России по г. Мурманску 24 марта 2011 года было принято решение о его привлечении к налоговой ответственности, которым с Трусова Р.Ю. взыскана налоговая санкция в размере *** рублей, в его адрес направлено требование об уплате налоговой санкции. Поскольку требование о перечислении налоговой санкции в добровольном порядке ответчиком не исполнено, просит взыскать налоговую санкцию в судебном порядке.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд не явился; сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. О времени и месте рассмотрения дела судом извещался путем направления судебной повестки по адресу регистрации по месту жительства, сведения о котором имеются в исковом заявлении, подтверждены информацией из отдела адресно-справочной работы УФМС по МО.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Таким образом, адрес регистрации является местом жительства ответчика. Ответчик не получил судебную повестку в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомление, направленное ответчику заказной почтой, возвращено в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения»; письменное извещение с указанием места и времени рассмотрения дела и разъяснением процессуальных прав, направленное судом простой почтой в адрес суда не возвратилось. Судом предприняты меры по извещению ответчика.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 117 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Истец предмет и основания иска не менял, размер исковых требований не увеличил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 228, пункту 3 статьи 228, статье 229 НК РФ налогоплательщики, указанные в статье 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

Установлено, что налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год представлена Трусовым Р.Ю. в налоговый орган 22 декабря 2010 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ).

Согласно п. 13 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ, в случаях, если часть первая Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 27.07.2010 N 229-ФЗ) устанавливает более мягкую ответственность за налоговое правонарушение или иное нарушение законодательства о налогах и сборах, чем было установлено до дня вступления в силу ФЗ от 27.07.2010 N 229-ФЗ, то за соответствующее правонарушение, совершенное до дня вступления в силу ФЗ от 27.07.2010 N 229-ФЗ, применяется ответственность, установленная частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 27.07.2010 N 229-ФЗ).

Пункт 1 статьи 119 НК РФ (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) предусматривал налоговую ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Согласно статье 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из содержания декларации, представленной Трусовым Р.Ю., следует, что налог, подлежащий уплате (доплате) ответчиком за 2009 год, составлял *** рублей. Следовательно, поскольку срок предоставления декларации нарушен ответчиком, сумма штрафа, подлежащая уплате ответчиком, составляет *** рублей.

10 февраля 2011 года ИФНС России по г. Мурманску составлен акт № *** о привлечении Трусова Р.Ю. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации за 2009 год. 11.02.2011 акт направлен в адрес ответчика с предложением представления письменных возражений по акту.

В связи с обнаружением факта несвоевременной подачи ответчиком декларации, нарушения им требований статьи 229 НК РФ, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой 24 марта 2011 года вынесено решение № *** о привлечении Трусова Р.Ю. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, и взыскании санкции в размере *** рублей. Указанное решение ответчиком не обжаловалось.

21 апреля 2011 года налоговым органом ответчику направлено требование № ***, в котором предлагалось уплатить сумму налоговой санкции в срок до 13 мая 2011 года. Согласно выписке из лицевого счета Трусова Р.Ю., сумма штрафа им не погашена. На день рассмотрения дела сведений, подтверждающих уплату ответчиком штрафа, не поступило.

Расчет налоговой санкции, представленный истцом, ответчиком не оспорен, соответствует требованиям ст. 119 НК РФ, с учетом п. 13 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ и принимается судом.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Мурманска, которая, согласно ст. 333.19 НК РФ составляет *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску удовлетворить.

Взыскать с Трусова Р.Ю. в доход соответствующего бюджета налоговую санкцию в сумме *** рублей, а также госпошлину в доход бюджета города Мурманска в сумме *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          М.Г. Серова

Решение вступило в законную силу 16.12.2011