Решение в окончательной форме изготовлено: 13.10.2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Баранниковой Т.Е. при секретаре Мясниковой М.В. с участием: представителя истца Зайца Я.И., ответчика Новичкова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2742/11 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Новичкову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Новичкову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08 июля 2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Новичковым А.К. заключен кредитный договор № ***. В соответствии с пунктом 1.1. договора банк предоставил Новичкову А.К. кредит в сумме *** рублей по программе «доверительный кредит», на срок 60 месяцев со дня его предоставления под 20% годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно пункту 3.1 договора погашение кредита должно было производиться ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. В силу пункта 3.2 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со счета в соответствии с условиями счета. Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита должник уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Должник систематически нарушал условия договора: несвоевременного и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. По состоянию на 22 июня 2011 года сумма задолженности составила: просроченная задолженность - *** рублей, пени по кредиту - ***рублей, просроченные проценты - *** рубля, пени по процентам - *** рублей. Должнику банком неоднократно направлялись извещения о погашении просроченной задолженности. Согласно пункту 4.2.5. договора банк имеет право потребовать от должника, а должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Просит взыскать с Новичкова А.К. задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля. Представитель истца Заяц Я.И. в судебном заседании при рассмотрении дела по существу заявил об уменьшении суммы заявленных требований на *** рублей, поскольку 19 сентября 2011 года ответчиком в погашение задолженности было внесено *** рублей и 13 октября 2011 года - *** рублей, в остальной части на требованиях и доводах, изложенных в их обоснование в исковом заявлении, настаивал. Ответчик Новичков А.К. в судебном заседании предъявил копии извещений о том, что им в погашение задолженности по кредитному договору 19 сентября 2011 года и 13 октября 2011 года было уплачено *** рублей и *** рублей соответственно, согласился с заявленными требованиями, за вычетом указанных сумм. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими правоотношения по договору займа. Установлено, что 08 июля 2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 04 июня 2010 года наименование банка изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России») (кредитор) и Новичковым А.К. (заёмщиком) заключён кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить Новичкову А.К. «доверительный кредит» в сумме *** рублей под 20 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Новичков А.К., в свою очередь, обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Справкой о фактических операциях по счету по кредитному договору № *** подтверждается, что сумма кредита - *** рублей была перечислена на счет Новичкова А.К. 08 июля 2010 года. Денежные средства были зачислены на счет банковской карты Новичкова А.К.. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3). Пунктом 4.2.4 договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или неуплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии со статьёй 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Из представленной истцом справки по фактическим операциям по кредитному договору № *** установлено, что ответчиком условия договора надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, были начислены штрафные санкции, предусмотренные пунктом 3.3 договора. 31 мая 2011 года ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование исполнено не было. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено. В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истцом представлен расчёт суммы задолженности, согласно которому задолженность Новичкова А.К. перед банком составляет: просроченная задолженность - *** рублей, пени по кредиту - *** рублей, просроченные проценты - *** рубля, пени по процентам - *** рублей, а всего *** рублей. Данный расчёт произведён истцом в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем, принимается судом. Между тем, на 13 октября 2011 года ответчиком в погашение имеющейся задолженности по кредитному договору уплачено *** рублей, что подтверждается копиями извещений (форма № 187) от 19 сентября 2011 года на сумму *** рублей и от 13 октября 2011 года на сумму *** рублей об уплате Новичковым А.К. данных сумм в погашение кредита по кредитному договору № ***, выданными Мурманским отделением № *** ОАО «Сбербанк России». При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Новичкова А.К. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в сумме *** рублей. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме *** рубля подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Новичкову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Новичкова А.К., *** года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля, а всего *** рубля. Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Баранникова Т.Е. Решение вступило в законную силу 14.12.2011