Дело № 2-3296/11 Мотивированное решение изготовлено 06.12.2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2011 года г. Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Маренковой А.В. при секретаре Бисеровой Л.П. с участием представителя истца Мойса С.И. ответчика Кузьмина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» к Кузьмину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Кузьмину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 03 марта 2011 года ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме *** рублей сроком на 48 месяцев с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом, 1,43 % комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор. Данное заявление принято банком как оферта заключить с ним смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставления банковской карты. Акцептом оферты заемщика стали действия истца по открытию счета, спецкартсчета, выдачи банковской карты и пин-кода, зачисление кредита в сумме *** рублей. Однако свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору ответчик не исполняет, в связи с чем банк просит взыскать с него задолженность по основному долгу в размере *** рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере *** рубля, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере *** рублей, плату за пропуск платежей в размере *** рублей, проценты за просроченный долг в размере *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Представитель истца ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» Мойса С.И. в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик Кузьмин А.А. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, пояснил, что перестал вносить денежные средства в счет погашения кредитной задолженности в связи с потерей работы. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 03 марта 2011 года Кузьмин А.А., *** года рождения, обратился в ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме *** рублей сроком на 48 месяцев с уплатой 17 % годовых, комиссии за расчетное обслуживание 1,43 % ежемесячно, с внесением первого платежа в сумме *** рубля. Также в указанном заявлении содержалось предложение заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ему текущий счет; договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, в рамках которого открыть ему спецкартсчет и предоставить в пользование банковскую карту; кредитного договора. Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В силу ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Акцептом оферты Кузьмина А.А. стали действия банка по открытию счета клиента № ***, спецкартсчета № ***, выдачи заемщику банковской карты «***» № *** и пин-кода, зачисление кредита на счет ответчика, что подтверждается распиской о получении банковской карты и пин-кода, выпиской по счету № ***. Таким образом, материалами дела подтверждено, что банк принял оферту Кузьмина А.А., между сторонами заключен кредитный договор. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. Представленными доказательствами подтверждено, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, с которыми ответчик был ознакомлен под роспись, любые денежные средства, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором, включающие сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями, представляют собой задолженность по кредиту. В силу п. 1.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды документом, содержащим информацию о суммах и датах осуществления платежей со счета в счет погашения задолженности по кредиту является график платежей. В соответствии с графиком платежей, с которыми Кузьмин А.А. был ознакомлен под роспись, ему необходимо было ежемесячно не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы платежа, включающего в себя: сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание. Согласно графику платежей ответчик с 04 апреля 2011 года должен был уплачивать по *** рубля до 03 марта 2015 года, сумма последнего платежа - *** рублей. Ст. 309 Гражданского кодекса РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кузьмин А.А. не исполнил перед банком принятые на себя обязательства: в период с марта по октябрь 2011 года денежные средства в счет погашения долга не вносил, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно тарифам НБ «Траст» (ОАО) штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые, составляет *** рублей, второй раз подряд - *** рублей, третий раз подряд - *** рублей. В связи с ежемесячным неисполнением своих обязательств по внесению денежных средств за период с 03 марта по 03 октября 2011 года суд полагает обоснованным довод истца о взыскании с Кузьмина А.А. платы за пропуск платежей в сумме *** рублей. В соответствии с указанными тарифами комиссия за обслуживание счета составляет 1,43 % ежемесячно. Ответчиком возражений по иску, в том числе в части взыскания комиссии за расчетно-кассовое обслуживания банковского счета не заявлено, доказательств того, что услуга по открытию текущего счета была осуществлена только с целью заключения кредитного договора, суду не представлено. Доказательств того, что договор в указанной части был оспорен ответчиком либо изменен в установленном законом порядке, в распоряжении суда не имеется. Кроме того суд учитывает, что ответчик в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды просил ОАО НБ «Траст» заключить с ним смешанный договор, содержащий условия договора об открытии банковского счета. Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составляет: сумма задолженности по основному долгу - *** рублей, сумма процентов за пользование кредитом - *** рубля, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - *** рублей, плата за пропуск платежей - *** рублей, проценты на просроченный долг - *** рублей. Указанный расчет принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора и с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору, кроме того, расчет суммы задолженности Кузьмин А.А. не оспаривает. Таким образом, материалами дела подтверждено, что в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредитному договору, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, платы за пропуск платежей, процентов за просроченный долг подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» уплатило государственную пошлину в размере *** рублей. Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Кузьмину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Кузьмина А.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере *** рубля, в возврат государственной пошлины *** рублей, а всего *** рубля. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья подпись А.В. Маренкова Решение не вступило в законную силу 17.12.2011