Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2011 года Дело № 2-3218/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г. при секретаре Чеховской В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.Н. к Гуляевой Л.М., Варфлусьевой Ю.Б. о признании права собственности на транспортное средство, у с т а н о в и л: Иванов В.Н. обратился в суд с иском к Гуляевой Л.М., Варфлусьевой Ю.Б. о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование своих требований указал, что в 2006 году с целью приобретения мотороллера или мотоцикла, он дал соответствующего содержания объявление в газету. Ему позвонил Г.А.В. и предложил приобрести мотороллер «***» ***, при этом он сообщил, что владельцем данного транспортного средства являлся его брат - Г.Б.В., который умер. Он согласился приобрести данный мотороллер за *** рублей. Впоследствии, поскольку оформление наследственных прав на указанный мотороллер явилось дорогостоящей и требующей значительных временных затрат процедурой, а гараж, в котором он хранился, был продан, и новый владелец настаивал на вывозе мотороллера, Г.А.В. предложил ему забрать данный мотороллер, что он и сделал, однако никаких денежных средств, в счет приобретения транспорта, он не уплачивал. С указанного времени в принадлежащем ему гараже на хранении находится транспортное средство - мотороллер ***, 1978 года выпуска, номер двигателя ***, паспорт на данное средство, выданный на имя Г.Б.В. также хранится у него. Состояние мотороллера ветхое и установить его материальную ценность не представляется возможным. После этого, с целью официального оформления всех документов разыскивал наследников умершего собственника мотороллера, установив их, выяснил, что последние (ответчики) не претендуют на данное имущество. Просит суд признать за ним право собственности на данное транспортное средство. Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчики Гуляева Л.М., Варфлусьева Ю.Б. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления в которых согласились с исковыми требованиями в полном объеме, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, а исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу части 3 указанной статьи в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Статьёй 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Судом установлено, что собственником транспортного средства модели «***», 1978 года выпуска, двигатель № ***, рама ***, светло-голубого цвета, является Г.Б.В., что подтверждается паспортном транспортного средства серии МР № ***, выданным 07 июня 1980 года РЭО ГАИ УВД Мурманского облисполкома. Из представленного свидетельства о смерти серии I-ДП № ***, выданного 07 июля 2005 года отделом ЗАГС администрации города Мурманска следует, что Г.Б.В. умер 07 июля 2005 года. Согласно акту передачи от 22 октября 2006 года Г.А.В. передал, а Иванов В.Н. принял вышеуказанное транспортное средство. 19 октября 2011 года истец обратился в Управление ГИБДД УМВД России по Мурманской области с заявлением, в котором указал, что в принадлежащем ему гараже, на длительном хранении находится мотороллер ***, двигатель № ***, шасси № ***, в связи с чем просил сообщить не находится ли указанное транспортное средство в розыске. 27 октября 2011 года инспектором отдела ДПС, Р и ИАЗ УГИБДД УМВД России по Мурманской области с Иванова В.Н. были взяты объяснения относительно обстоятельств приобретения и последующего хранения в гараже указанного транспортного средства. Согласно справке, выданной Управлением ГИБДД УМВД России по Мурманской области за № *** от 31 октября 2011 года, мотороллер модели ***, государственный регистрационный номер ***, в розыске не числится. Согласно представленным в суд заявлениям от 01 ноября 2011 года, ответчики Гуляева Л.М. - супруга умершего Г.Б.В., и дочь умершего Варфлусьева Ю.Б. отказались от владения указанным транспортным средством в пользу истца. В ходе судебного разбирательства ответчики представили заявления, в которых полностью согласились с исковыми требованиями истца о признании права собственности на мотороллер модели ***, государственный регистрационный номер ***, собственником которого при жизни являлся Г.Б.В. Оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец с 2006 года фактически владеет транспортным средством - мотороллером, хранит его в своем гараже, транспортное средство в розыск не объявлялось, наследники собственника мотороллера на данное движимое имущество не претендуют, в связи с чем, суд находит возможным удовлетворить требования истца о признании за им права собственности на спорное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Иванова В.Н. к Гуляевой Л.М., Варфлусьевой Ю.Б. о признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить. Признать за Ивановым В.Н. право собственности на транспортное средство - мотороллер модели «***», двигатель № ***, рама № ***, государственный регистрационный номер ***. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования судебного постановления были исчерпаны до дня его вступления в законную силу. Судья: Е.Г. Бохолдина Решение вступило в законную силу 16.12.2011