Дело № 2-3270/2011г Решение Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Мурманска В составе: Председательствующего судьи: Л.Г.Пасечной При секретаре: А.В. Кравченко С участием истца: О.Н. Половниковой С участием представителя третьего лица: Э.К. Черкез, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Половниковой О.Н. к Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха Установил: Половникова О.Н. обратилась в суд с иском к Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области о взыскания стоимости проезда к месту отдыха на члена ее семьи, несовершеннолетнего сына П.А. *** года рождения, ссылаясь на то, что работодатель необоснованно отказал ей в оплате стоимости проезда сына А. в отпуск в 2011 году. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Представитель третьего лица войсковой части *** считает требования истца необоснованными, ссылаясь на то, что истица и ее сын А. вместе не проживают, нет данных о том, что отпуск в 2011 году они проводили в одном месте. Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси). Закон о Крайнем Севере, а также ч.2 ст. 325 ТК РФ предусматривает оплату проезда в отпуск и обратно неработающим членам семьи - мужу, жене, несовершеннолетним детям, причем, только тем из них, кто фактически проживает совместно с работником. Установлено, что истец состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В 2011 году Половникова О.Н. имела право на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно, что подтверждается копией Приказа № 142 от 02 июля 2010 года начальника 16 филиала «ФБУ войсковой части ***». Льготный проезд предоставлялся Половниковой О.Н. и ее несовершеннолетнему сыну А. Половникова правом бесплатного проезда воспользовалась, стоимость проезда к месту отдыха и обратно ей была оплачена. Отказывая Половниковой О.Н. в оплате стоимости проезда к месту отдыха ее несовершеннолетнего сына, работодатель ссылается на то, что истица и ее сын А. зарегистрированы по разным адресам. С такими доводами согласиться нельзя. По смыслу ст. 325 ТК РФ одним из условий оплаты проезда к месту отдыха и обратно неработающему члену семьи работника является не регистрация их по одному адресу, а фактическое совместное проживание. Установлено, что истец зарегистрирована по адресу ***, фактически проживает по месту регистрации мужа по адресу ***, где зарегистрирован и ее младший сын А. Это обстоятельство подтвердили свидетели Щ.О.В, С.Н.Б. Из Акта, составленного заведующей общежитием № *** следует, что Половникова О.Н. зарегистрирована в общежитии по ул. ***, но в общежитии не проживает. Доводы представителя третьего лица о том, что отсутствуют данные о проведении истицей отпуска совместно с сыном несостоятельны и опровергаются отпускным удостоверением Половниковой О.Н. Стоимость проезда на сумму заявленного иска подтверждена проездными документами. При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд Решил: Исковые требования Половниковой О.Н. удовлетворить. Взыскать с Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области в пользу Половниковой О.Н. *** рубля. Взыскать с Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области государственную пошлину в доход государства в размере *** рублей Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок. Судья Пасечная Л.Г. Решение вступило в законную силу 20.12.2011