2-3342-2011 об устранении нарушений законодательства о защите прав потребителей



Дело № 2-3342/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года                                                                                  г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи А.В. Маренковой,

при секретаре Л.П. Бисеровой,

с участием представителя истца Н.А. Степанчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска к индивидуальному предпринимателю Мирзоеву А.М.о. об устранении нарушений законодательства о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю Мирзоеву А.М.о. об устранении нарушений законодательства о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о защите прав потребителей в деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность на территории Ленинского округа г. Мурманска, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства о защите прав потребителей в деятельности ИП Мирзоева А.М.о., выразившиеся в отсутствии в торговом зале торгового павильона, где Мирзоевым А.М.о. осуществляется розничная продажа продуктов питания, подлежащих взвешиванию, контрольных весов, которыми могли бы пользоваться потребители для осуществления контрольного взвешивания приобретенных продуктов питания. Просит обязать ответчика в срок до 01 марта 2012 года установить в торговом зале павильона «***», расположенного в городе Мурманске по адресу: ***, контрольные весы (средство измерения).

Представитель истца старший помощник прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Степанчук Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик индивидуальный предприниматель Мирзоев А.М.о., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, сообщил о согласии с исковыми требованиями.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных кодексом, другими федеральными законами, дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов РФ, субъектов Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Закона о прокуратуре прокурор полномочен обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителя регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», которым установлены права потребителя на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту интересов, а также механизм реализации этих прав.

Учитывая, что круг потребителей, приобретающих продукты питания в торговом павильоне «***» не установлен, в поданном прокурором иске он выступает представителем неопределенного круга физических лиц, поскольку действует в силу закона в их интересах в связи с необходимостью защиты их прав как потребителей.

Согласно статье 26. 2 Закона правила продажи отдельных видов товаров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 7 Правил продажи отдельных видов товара, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года, продавец обязан иметь и содержать в исправном состоянии средства измерения, своевременно и в установленном законом порядке проводить их метрологическую проверку.

Судом установлено, что Мирзоев А.М.о. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе.

Свою деятельность ИП Мирзоев А.М.о. осуществляет деятельность по розничной продаже продуктов питания в торговом павильоне «***», расположенном в городе Мурманске по адресу: ***.

Из материалов прокурорской проверки следует, что в данном торговом павильоне Мирзоевым А.М.о. осуществляется розничная продажа продуктов питания, которые подлежат взвешиванию, а именно: овощи, фрукты, колбаса, сыр, сахар, печенье.

Из акта проверки от 16 ноября 2011 года следует, что в торговом зале павильона установлено три весовых прибора за торговыми прилавками, которые предназначены для взвешивания продуктов питания продавцами при непосредственной продаже товаров потребителям. Весы, которыми беспрепятственно могли бы пользоваться потребители с целью контрольного взвешивания приобретенных продуктов питания, в торговом зале павильона отсутствуют.

Из объяснений Мирзоева А.М.о., данных им в ходе проведения прокурорской проверки следует, что контрольные весы в торговом зале павильона им действительно не установлены ввиду трудного материального положения и отсутствия финансовой возможности приобрести и установить весы.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела судом указанные средства измерения Мирзоевым А.М.о. установлены в торговом зале павильона «***» в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание согласие ответчика с исковыми требованиями, суд о необходимости предоставления ответчику срока для устранения нарушений законодательства о защите прав потребителей до 01 марта 2012 года, полагая данный срок разумным и достаточным.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска к индивидуальному предпринимателю Мирзоеву А.М.о. об устранении нарушений законодательства о защите прав потребителей - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Мирзоева А.М.о. в срок до 01 марта 2012 года установить в торговом зале павильона «Магазин Милана», расположенного в городе Мурманске по адресу: ***, контрольные весы (средство измерения).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мирзоева А.М.о. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманска в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня принятия.

Судья                                         подпись                                   А.В. Маренкова

Решение вступило в законную силу 27.12.2011