Дело № 2- 3007/2011 Решение Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Мурманска В составе: Председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной При секретаре: А.В. Кравченко С участием истца: Т.М. Максименко С участием представителя истца адвоката: С.Н. Лукичевой С участием ответчика: В.А. Бахтиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Максименко Т.М. к Бахтиной В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса Установил: Максименко Т.М. обратилась в суд с иском к Бахтиной В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обосновании заявленных требований пояснила, что она с отцом и малолетним сыном зарегистрированы по адрес: ***. В квартире также зарегистрированы: ответчица Бахтина В.А. с несовершеннолетней дочерью. С октября 2008 года по сентябрь 2011 года она одна вносит квартирную плату и оплачивает коммунальные платежи. Всего ею внесено *** рубля. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик иск признала частично, полагает, что сумма иска является завышенной, просит учесть, что она также оплачивала квартирную плату и коммунальные платежи. Третье лицо Подгорный М.М. в судебное заседание не явился. Суд, выслушав стороны, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно договора социального найма жилого помещения, в квартире по адресу: ***, с октября 2008 года по июль 2010 года было зарегистрировано 4 человека: истица Максименко Т.М, ее отец Подгорный М.М., ответчик Бахтина В.А. и ее несовершеннолетняя дочь Б.М. *** года рождения. Согласно квитанций, представленных истцом, за указанный период ею оплачено за коммунальные услуги и квартирная плата на общую сумму *** рублей. На каждого, из зарегистрированных в квартире, приходится по 1/4 доли, что в денежном выражении составляет *** рубля. Доля ответчика и ее несовершеннолетней дочери составляет *** рублей. С августа 2010 года в квартире зарегистрировано 5 человек, в том числе родившийся у Максименко Т.М., сын Д. Начисление квартирной платы и коммунальных платежей с августа 2010 года производятся на пять человек. По сентябрь 2011 года истицей уплачено *** рублей. В этот период времени на каждого из зарегистрированных в квартире, приходится по 1/5 доли, что в денежном выражении составляет по *** рублей. Доля ответчика и ее несовершеннолетней дочери составляет ***. В силу п.п.1 п.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Всего истец оплатила коммунальные платежи и внесла за ответчика и ее дочь квартирную плату на сумму *** рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса. Оспаривая требования истца, ответчик ссылается на то обстоятельство, что она также несла расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. Бахтина В.А. так же не лишена права предъявления требований о взыскании понесенных расходов по оплате жилья к Максименко Т.М. в порядке регресса. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Решил: Исковые требования Максименко Т.М. удовлетворить. Взыскать с Бахтиной В.А. в пользу Максименко Т.М. *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля. Всего взыскать *** рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Пасечная Л.Г. Решение вступило в законную силу 24.12.2011