Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2011 года Дело № 2-3422/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «15» декабря 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи М.В. Хмель при секретаре М.В. Мясниковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Начинкиной О.Н. к Государственному учреждению «1967 Отделение морской инженерной службы» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, УСТАНОВИЛ: Начинкина О.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «1967 Отделение морской инженерной службы» (далее по тексту ГУ «1967 ОМИС») о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком. В обоснование иска указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 30 января 2002 года, работает в должности ***. С 14 января 2011 года по 15 мая 2012 года ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. С 14 февраля 2011 года ответчик перестал выплачивать пособие по уходу за ребенком. Просит взыскать задолженность по выплате пособия по состоянию на 01 декабря 2011 года в размере *** рубля. В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель ГУ «1967 ОМИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв, в котором указал, что с заявленными требованиями ГУ «1967 ОМИС» согласно в полном объеме, однако, в связи с тем, что в настоящее время приостановлены операции по расходованию денежных средств с лицевого счета, выплатить пособие в добровольном порядке невозможно, ходатайствовал о снижении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением учреждения, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. Согласно ст. 13 Федерального закона от 19 мая 1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком; В соответствии со ст.14 указанного закона, лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Судом установлено, что приказом начальника ГУ 1967 ОМИС № 512 от 06 декабря 2010 года Начинкиной О.Н предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет на период с 14 января 2011 года по 15 мая 2012 года. Из представленной в материалы дела справки за подписью руководителя и главного бухгалтера ГУ «1967 ОМИС» следует, что сумма пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, причитающаяся истцу, составляет *** рубля. Указанная справка выдана истцу ответчиком для предъявления в суд. Таким образом, право истца на получение пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, размер пособия ответчиком не оспариваются. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Начинкиной О.Н. о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Мурманска, которая, согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет *** рублей. В соответствии с частью 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Учитывая, финансовое положение ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до *** рублей На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Начинкиной О.Н. к Государственному учреждению «1967 Отделение морской инженерной службы» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет – удовлетворить. Взыскать с Государственного учреждения «1967 Отделение морской инженерной службы» в пользу Начинкиной О.Н. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме *** рубля. Взыскать с Государственного учреждения «1967 Отделение морской инженерной службы» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманска в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья М.В. Хмель Решение вступило в законную силу 30.12.2011