Дело № 2-3500/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Мурманска. В составе: Председательствующего судьи: Л.Г.Пасечной При секретаре: А.В. Кравченко С участием истца: Е.И. Власик Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Власик Е.И. к Комитету имущественных отношений г. Мурманска о включении имущества в наследственную массу Установил: Власик Е.И. обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений г. Мурманска о включении имущества в наследственную массу, указав, что 01 августа 2011 года умер ее брат С.С.И. Она является наследницей после смерти брата. При оформлении наследства она представила нотариусу договор на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 26 августа 2011 года на имя С.С.И. Нотариус отказал о включении указанной квартиры в наследственную массу, так как договор оформлен после смерти брата. Просит включить квартиру по адресу: *** в наследственную массу. В судебном заседании Власик Е.И. поддержала заявленные требования. Представитель ответчика Комитета имущественных отношений г. Мурманска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв о согласии с иском. Третье лицо нотариус Виноградова Т.Г. в судебное заседание не явилась, представила отзыв в письменном виде. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Как установил суд, С.С.И. являлся нанимателем *** квартиры по адресу г. Мурманск, ул. ***, дом ***, корпус ***, квартира. Согласно справки серии *** № *** С.С.И. являлся ***. С.С.И. желал оформить занимаемую квартиру в собственность. По состоянию здоровья он не смог самостоятельно заниматься этим вопросом. 27 ноября 2008 года С.С.И. оформляет на имя Власик Е.И. доверенность на три года доверяя ей быть его представителем в компетентных организациях и учреждениях г. Мурманска по вопросу приватизации занимаемой им квартиры по адресу ***. С.С.И не отозвал выданную на приватизацию доверенность, срок действия доверенности на день смерти С.С.И. не истек. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления от 28 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 25 октября 1996 г) гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. Установленные по делу обстоятельства, свидетельствуют о том, что воля С.С.И. на приватизацию жилой площади была выражена в его действиях, в том числе в выдаче доверенности на право осуществления всех необходимых действий, связанных с приватизацией квартиры. По независящим от С.С.И. причинам он был лишен возможности лично заниматься вопросом приватизации жилого помещения. Ответчик Комитет имущественных отношений г. Мурманска иск признал в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально - правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме. Признание ответчиком иска принято судом. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения требований истца. Руководствуясь ст.ст.194- 197 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Власик Е.И. удовлетворить Отдельную квартиру, состоящую из *** комнаты общей площадью *** кв.м, в том числе, жилой площадью *** кв.м по адресу *** включить в наследственную массу (наследство) открывшееся 01/08/2011 года после смерти С.С.И. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок. Судья Л.Г. Пасечная. Решение вступило в законную силу 11.01.2012