2-2967-11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2011 года

Дело № 2-2967/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011 года                                              город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.Г.,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

с участием представителя администрации города Мурманска Селезнева Р.С., действующего на основании доверенности от 31.05.2011 года,

ответчика Кузьменко О.Н., действующей за себя и по доверенности в интересах ответчиков Кузьменко К.А., Марокко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Мурманска к Марокко А.А., Кузьменко К.А., Кузьменко О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Мурманска обратилась в суд с иском к Марокко А.А., Кузьменко К.А., Кузьменко О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. Свою обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01 августа 2008 года по 31 декабря 2009 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно отоплению и подогреву воды, в размере *** рублей. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также пени в размере *** рублей за период с августа 2008 года по 01 октября 2011 года.

Представитель администрации города Мурманска Селезнев Р.С. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, пояснил, что суммы, уплаченные ответчиками за период 2008 по 2009 года, были учтены при подаче искового заявления, общая сумма задолженности в размере *** рублей исчислена с учетом всех произведенных ответчиками уплат.

Ответчик Кузьменко О.Н., представляющая одновременно интересы ответчиков Марокко А.А. и Кузьменко К.А. на основании доверенности, в судебном заседании согласилась с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды в размере *** рублей; в связи с трудным материальным положением просила снизить размер пени.

Ответчики Марокко А.А., Кузьменко К.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ***: ответчик Кузьменко К.А. зарегистрирован с 28.12.1985, Кузьменко О.Н. - с 30.09.1981,Марокко А.А. - с 29.01.1985 по настоящее время. С 08.01.1976 нанимателем жилого помещения на основании протокола № *** являлась умершая 28.08.1998 К.Л.В..

01 сентября 2005 года между Комитетом по развитию городского хозяйства администрации г. Мурманска и ГОУТП «ТЭКОС» заключен договор № ***, согласно которому энергосберегающая организация приняла на себя обязательства по теплоснабжению объектов Комитета, при этом Комитет обязался принять все необходимые меры для взыскания задолженности населения на потребленную энергию.

Услуги по отоплению и подогреву воды за период с 01 августа 2008 года по 31 декабря 2009 года ответчикам предоставлены, что не оспаривается ответчиками.

Однако ответчики свои обязательства в полном объеме не исполняют: не вносят плату за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды, в связи с чем за период с 01 августа 2008 года по 31 декабря 2009 года образовалась задолженность по отоплению и подогреву воды в общей сумме *** рублей.

Размер задолженности подтвержден истцом документально.

Из представленного детализированного расчету установлено, что суммы, уплаченные ответчиками за период с августа 2008 по декабрь 2009 года, были учтены истцом при подаче исковое заявления, данный расчет проверен судом, ответчик Кузьменко О.Н. с данным расчетом согласилась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в период с 01 августа 2008 года по 31 декабря 2009 года ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в связи с чем, образовавшаяся за указанный период задолженность по оплате отопления и подогреву воды в общей сумме *** рублей подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней), определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая представленные доказательства в этой части, с учетом заявленного ответчиком Кузьменко О.Н. ходатайства о снижении размера пени, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиками, в связи с чем в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить размер пени до *** руб.

Исходя из изложенного, с ответчиков в солидарном порядке также подлежат взысканию пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги, начисленные по отоплению и подогреву воды за период с 01 августа 2008 года по 31 декабря 2009 года в размере *** рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

Таким образом, с ответчиков в доход бюджета города Мурманска подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Мурманска к Марокко А.А., Кузьменко К.А., Кузьменко О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Марокко А.А., Кузьменко К.А., Кузьменко О.Н. в пользу администрации города Мурманска задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды за период с 01 августа 2008 года по 31 декабря 2009 года включительно в размере *** рубля, пени в размере *** рублей, а всего в общей сумме *** рубля.

В удовлетворении исковых требований администрации города Мурманска о взыскании с Марокко А.А., Кузьменко К.А., Кузьменко О.Н. солидарно пени в части, превышающей *** рублей - отказать.

Взыскать с Марокко А.А., Кузьменко К.А., Кузьменко О.Н. в доход бюджета города Мурманска государственную пошлину в размере *** рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в десятидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                              М.Г. Серова

Решение вступило в законную силу 11.01.2012