Дело № 3253/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «15» декабря 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Барабановой Т.К. при секретаре Повчун А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Федосову В.И. о взыскании транспортного налога и пени, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Федосову В.И. о взыскании транспортного налога и пени в сумме *** рублей. В обоснование исковых требований указано, что согласно сведениям, представленным ГИБДД УМВД России по Мурманской области, за Федосовым В.И. в 2003-2006 гг. было зарегистрировано транспортное средство: грузовой автомобиль «***» с мощностью двигателя *** л.с., в связи с чем, на основании ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога за 2003-2006 гг. составила *** рублей. В связи с неуплатой Федосовым В.И. налога в установленный срок, ИФНС начислены пени. Ответчику направлялись требования об уплате налога и пени, поскольку требования не исполнены, просила взыскать транспортный налог в сумме *** рублей и пени в размере *** рублей в судебном порядке. Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст.5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» №368-01-ЗМО от 18.11.2002 года (в ред. Закона Мурманской области от 26.11.2004 № 526-01-ЗМО) установлены налоговые ставки на грузовые автомобили с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. включительно - 40 рублей. По сведениям ГИБДД УМВД России Мурманской области с 23 октября 1992 года за Федосовым В.И. было зарегистрировано транспортное средство: грузовой автомобиль «***» с мощностью двигателя *** л.с., следовательно ответчик в 2003-2006 гг. являлся плательщиком транспортного налога. В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговым органом Федосову В.И. направлялись налоговое уведомление № *** от 22.05.2005 об уплате транспортного налога за 2003-2005 гг. в размере *** рублей, налоговое уведомление № *** от 03.12.2006 об уплате транспортного налога за 2006 гг. с перерасчетом за 2004-2005 гг. в сумме *** рублей. В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. ИФНС России по г. Мурманску ответчику направлялись требования № *** от 08.06.2005 года об уплате налога за 2003-2004 гг. и пени, № *** от 15.03.2006 об уплате налога за 2005 г. и пени, № *** об уплате налога за 2006 г.. В установленный законом и указанные в уведомлении и требовании сроки, указанные суммы в бюджет не поступили. Согласно расчёту на 17.10.2011 пени по налогу за 2003-2006 гг. в размере *** рублей составляют: *** рублей. Возражений относительно суммы задолженности по начисленному транспортному налогу и пени ответчиком не представлено. Расчет суммы иска ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен. В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Срок подачи искового заявления, с учетом установленного срока исполнения последнего требования об уплате налога 30 апреля 2007 года, истек 01 мая 2010 года. Исковое заявление о взыскании с Федосова В.И. транспортного налога за 2003-2006 гг. и пени подано в суд 14 ноября 2011 года, то есть по истечении срока, предусмотренного для подачи искового заявления. Одновременно с иском поступило заявление ИФНС России по г. Мурманску о восстановлении срока подачи искового заявления в связи с большим количеством неплательщиков и значительным объемом исковых заявлений, подлежащих направлению в суды. Ответчик возражений относительно пропуска срока для подачи искового заявления не заявил. Ходатайство ИФНС о восстановлении срока на подачу искового заявления суд не рассматривает, поскольку ответчиком о пропуске указанного срока не заявлено. Поскольку требования о взыскании транспортного налога и пени за 2003-2006 гг. основаны на положениях ст.ст. 356-362 Налогового кодекса РФ, расчет суммы налога и пени ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Федосову В.И. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить. Взыскать с Федосова В.И. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску транспортный налог в сумме *** рублей и пени в размере *** рублей, а всего *** рублей. Взыскать с Федосова В.И. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Т.К. Барабанова Решение вступило в законную силу 21.01.2012