2-2718-11 о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-2718/11

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2011 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи М.Г. Серовой,

при секретареА.В. Кравченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Рубцовой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Рубцовой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа ввиду ненадлежащего исполнения его условий. В обоснование иска указано, что 17.11.2009 Рубцова Н.А. обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС" с заявлением о предоставлении займа в размере *** рублей (офертой). ООО "РУСФИНАНС" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер № ***. Согласно условиям договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение долга и уплачивать проценты за пользование займом, которые должны быть получены истцом не позднее 15 числа каждого месяца. Однако данная обязанность ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере *** рублей. ООО "РУСФИНАНС" просит взыскать с Рубцовой Н.А. сумму задолженности в размере *** рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебное заседание ООО «РУСФИНАНС», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направило, представило ходатайство, в котором исковые требования поддержало в полном объеме, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд не явился; сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. О времени и месте рассмотрения дела судом извещался путем направления судебной повестки по адресу регистрации по месту жительства, сведения о котором имеются в исковом заявлении, подтверждены информацией из отдела адресно-справочной работы УФМС по МО.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Таким образом, адрес регистрации является местом жительства ответчика. Ответчик не получил судебную повестку в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомление, направленное ответчику заказной почтой к предыдущему судебному заседанию, возвращено в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения»; письменное извещение с указанием места и времени рассмотрения дела и разъяснением процессуальных прав, направленное судом простой почтой в адрес суда не возвратилось. Уведомление, направленное ответчику заказной почтой к настоящему судебному заседанию в адрес суда также не возвратилось. Судом предприняты меры по извещению ответчика.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 117 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Истец предмет и основания иска не менял, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по данному договору применяются правила, предусмотренные нормами ГК РФ, регулирующими правоотношения по договору займа.

В силу ст. 807, ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что 17 ноября 2009 года Рубцова Н.А. обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС" с заявлением о предоставлении займа в размере *** рублей сроком на 36 месяцев с ежемесячной выплатой платежей в размере *** рублей, предварительно ознакомившись с общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам. Указанное заявление следует рассматривать как оферту (предложение заключить договор).

01 декабря 2009 года ООО "РУСФИНАНС" перевело денежные средства в размере *** рублей на банковский счет Рубцова Н.А. № ***. Перевод указанной суммы следует рассматривать как акцепт (принятие предложения).

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа, который состоял из заявления о предоставлении займа, общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента, договору присвоен номер № ***.

Факт перечисления денежных средств по договору займа документально подтверждён и ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее - Общих условий), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ***, ООО "РУСФИНАНС" предоставляет займ заемщику на следующих условиях: стоимость займа со сроком погашения 36 месяцев - 2,69 % в месяц.

Согласно п. 3.2 Общих условий, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО "РУСФИНАНС" не позднее 15 числа каждого месяца.

На основании п. 3.1 Общих условий, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце и не включает в себя платы, подлежащие оплате в соответствии со статьей 7 Общих условий.

На основании п. 7.2 ст. 7 Общих условий в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 (десяти) процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

В графике ежемесячных платежей отражено, что задолженность подлежала погашению путем ежемесячных выплат равными платежами в размере *** рублей, начиная с 15.01.2010, с выплатой последнего платежа - 15.12.2012 года.

Из представленной истцом истории погашений по займу усматривается, что заемщик надлежащим образом условия договора не исполнял.

Указанное обстоятельство Рубцовой Н.А. не оспорено, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Историей погашений по займу подтверждается, что с мая 2009 года денежных средств в счет погашения долга по договору займа не поступало.

В связи с ненадлежащим исполнением Рубцовой Н.А. обязательств по погашению ежемесячных платежей, ООО "РУСФИНАНС" ежемесячно начислялся штраф в размере *** рублей за просроченный платеж в размере десяти процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Сумма штрафа за просроченный платеж, исчисленного на основании п. 7.2. Общих условий, за 12 месяцев составил *** рублей.

Истцом представлен расчет общей суммы задолженности - *** рублей. Расчет суммы иска оспорен не был, возражений в этой части не заявлялось, в связи с чем он судом принимается.

Суду ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих полную уплату долга в установленный срок.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Рубцовой Н.А. ненадлежащим образом выполняла условия договора о своевременном (ежемесячном) погашении платежей по нему. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в сумме *** рублей подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193 - 199, 233 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Рубцовой Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Рубцовой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубль, а всего в сумме *** рубля.

Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС»;

Расчетный счет ***;

Банк получателя: ООО «Русфинанс Банк» г. Самара;

ИНН ***;

КПП ***

К/с ***;

Назначение платежа: плата за Рубцову Н.А., идентификационный номер ***, договор № ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           М.Г. Серова

Решение вступило в законную силу 31.01.2012