Дело № 2-2903/11 Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Барабановой Т.К. при секретаре Засыпкиной В.А. с участием представителя истца Селезнева Р.С. представителей ответчиков Кулачкова А.В., Онищенко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Администрации города Мурманска к Плотникову А.К., Кулачковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Администрация города Мурманска обратиласьв суд с иском к Плотникову А.К., Кулачковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: ***, принадлежащем им на праве собственности, однако в период с 01 апреля 2006 года по 31 июля 2009 года ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате за коммунальные услуги - отопление и подогрев воды, в связи с чем образовалась задолженность в сумме *** рубль. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность и пени в размере *** рубля. Представитель Администрации города Мурманска в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, дал аналогичные пояснения. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о чём свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения. Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, заявили о пропуске срока исковой давности обращения в суд. Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ, пункта 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Установлено, что в жилом помещении - *** квартире по адресу: ***, зарегистрированы и проживают с 28 декабря 2002 года - К.И.А., *** года рождения, Кулачкова Н.А., *** года рождения, Плотников А.К., *** года рождения. Собственниками жилого помещения являются Плотников А.К. и Кулачкова Н.А. на основании договора приватизации от 19.06.2000 года. Согласно статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Учитывая, что К.И.А. является несовершеннолетним, бремя содержания данного жилого помещения, общего имущества многоквартирного жилого дома и оплаты коммунальных услуг в полном объеме несут ответчики. В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Представленный истцом расчёт задолженности свидетельствует о том, что ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объёме не исполняют: за период с 01 апреля 2006 года по 31 июля 2009 года образовалась задолженность по оплате за отопление и подогрев воды в размере *** рубль. Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено, расчёт задолженности ими не оспорен, в связи с чем принимается судом. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги в период с 01 апреля 2006 года по 31 июля 2009 года ненадлежащим образом исполняли свои обязанности. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности в судебном порядке подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно материалам дела, Администрация города Мурманска обратилась в суд с данным иском 12 октября 2011 года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за три года, предшествующих обращению в суд, то есть с 12.10.2008 по 31.07.2009. В соответствии со статьёй 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени), определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. В силу части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Представленный истцом расчёт пени в сумме *** рубля, соответствует требованиям законодательства и ответчиками не оспорен. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков пени также подлежат удовлетворению. Между тем, в силу ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков до *** рублей, поскольку размер подлежащей взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком перед истцом. В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, исходя из положений п.п.1 п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме *** рублей в равных долях с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Администрации города Мурманска к Плотникову А.К., Кулачковой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Плотникова А.К., Кулачковой Н.А. в пользу Администрации города Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 12.10.2008 по 31.07.2009 в размере *** рублей, пени в размере *** рублей, а всего *** рублей. В части исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** рублей и пени в размере *** рубля - отказать. Взыскать с Плотникова А.К. государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Мурманска в сумме *** рублей. Взыскать с Кулачковой Н.А. государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Мурманска в сумме *** рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в 10-дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Т.К. Барабанова Решение вступило в законную силу 18.01.2012