Дело № 2-3518/11 Заочное Решение Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года г. Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Л.Г. Пасечной при секретаре А.В. Кравченко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Севжилсервис» к Кононовой С.В., Хозяинову А.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, Установил: ЗАО « Севжилсервис» обратилось в суд с иском к Кононовой С.В., Хозяинову А.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № *** дома № *** по пр. *** в г. Мурманске. ЗАО «Севжилсервис» с ноября 2008 года является управляющей организацией и осуществляет оказание услуг по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг многоквартирного дома *** по пр. *** г. Мурманск. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** рублей, за период с 01.11. 2008 года по 31.10.2011 года. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались простой и заказной корреспонденцией. В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчики не сообщили суду о причинах неявки, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему: Установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире № ***, расположенной по адресу: ***. Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности и предоставлено ответчикам по договору социального найма. В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Свои обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчики не выполняют, в связи с чем за период с 01 ноября 2008 года по 31 октября 2011 года образовалась задолженность в размере *** рублей, что подтверждается представленным расчетом. При удовлетворении иска суд взыскивает государственную пошлину с ответчиков в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ, в размере *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решил: Исковые требования ЗАО « Севжилсервис» удовлетворить. Взыскать в пользу ЗАО «Севжилсервис» солидарно с Кононовой С.В. и Хозяинова А.Л. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2008 г. по 31.10.2011 г. *** рублей. Взыскать в пользу ЗАО «Севжилсервис» государственную пошлину с Кононовой С.В. и Хозяинова А.Л. по *** рублей с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Г. Пасечная Решение вступило в законную силу 21.01.2012