Дело № 2-153/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2012 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Маренковой А.В., при секретаре Бисеровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорновой Е.Н. к Государственному учреждению «1967 отделение морской инженерной службы» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по временной нетрудоспособности, УСТАНОВИЛ: Нагорнова Е.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «1967 отделение морской инженерной службы» (далее ГУ «1967 ОМИС») о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по временной нетрудоспособности. В обоснование требования указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 04 октября 2005 года по настоящее время. С 14 февраля 2011 года ответчик прекратил выплату заработной платы, в результате чего образовалась задолженность по оплате пособия по временной нетрудоспособности, которая на 05 декабря 2011 года составляет *** рублей. Просит взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности в указанной сумме. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала. Представитель ответчика ГУ «1967 ОМИС» представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что согласен с исковыми требованиями в полном объеме, но ввиду приостановления операций по расходованию денежных средств с лицевого счета произвести выплаты не представляется возможным, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, и снижении размера государственной пошлины. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами. Судом установлено, что Нагорнова Е.Н. состоит в трудовых отношениях с ГУ «1967 ОМИС» с 04 октября 2005 года по настоящее время, что подтверждается справкой, выданной ответчиком. Согласно листку нетрудоспособности, выданному Нагорновой Е.Н. в установленном законом порядке, с 22 ноября по 02 декабря 2011 года она была нетрудоспособна по причине болезни ее несовершеннолетнего ребенка, и ей причитается пособие по нетрудоспособности. Справкой, выданной истцу ГУ «1967 ОМИС» для предъявления в суд, подписанной начальником учреждения и главным бухгалтером, расчетом суммы пособия подтверждается, что на 05 декабря 2011 года задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности Нагорновой Е.Н. составляет *** рублей. Как следует из представленных ответчиком документов, на день рассмотрения дела в суде задолженность по указанной выплате истцу ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден документально, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования Нагорновой Е.Н. о взыскании в её пользу с ответчика начисленного, но не выплаченного пособия по временной нетрудоспособности в сумме *** рублей подлежат удовлетворению. В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика - ГУ «1967 ОМИС» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, которая в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет - *** рублей. Исходя из положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, указанный размер государственной пошлины является минимальным по требованиям имущественного характера, в связи с чем суд не находит оснований для снижения размера государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Нагорновой Е.Н. удовлетворить. Взыскать с Государственного учреждения «1967 отделение морской инженерной службы» в пользу Нагорновой Е.Н. пособие за период временной нетрудоспособности с 22 ноября по 02 декабря 2011 года в размере *** рублей. Взыскать с Государственного учреждения «1967 отделения морской инженерной службы» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере *** рублей. Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Судья: подпись Маренкова А.В. Решение вступило в законную силу 14.02.2012