ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2012 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Баранниковой Т.Е. при секретаре Романюк С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/12 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Лазовскому К.Б. о взыскании налоговой санкции, установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по городу Мурманску) обратилась в суд с иском к Лазовскому К.Б. о взыскании налоговой санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере *** рублей. В обоснование требований указано, что в ходе проведения выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя С.А.Ю. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов, соблюдения полноты, своевременности уплаты и правильности исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ИФНС России по городу Мурманску принято решение о вызове в качестве свидетеля Лазовского К.Б. По месту регистрации Лазовского К.Б. направлена повестка от 09 мая 2011 года № *** о вызове его в качестве свидетеля на 30 мая 2011 года. Факт получения повестки 29 мая 2011 года лично Лазовским К.Б. подтверждается его подписью на уведомлении о вручении почтового отправления. В указанное в повестке время Лазовский К.Б. в ИФНС России по городу Мурманску для дачи показаний не явился. В связи с обнаружением фактов, свидетельствующих о совершении налогового правонарушения, предусмотренного статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации, составлен акт от 10 июня 2011 года № ***, который направлен в адрес ответчика. Возражения и объяснения по выявленному факту налогового правонарушения Лазовским К.Б. представлены не были. Письмом от 24 июня 2011 года № ***, которое было получено лично Лазовским К.Б. 28 июня 2011 года, он приглашался в инспекцию к 11 часам 00 минутам 08 июля 2011 года на рассмотрение материалов по акту, однако не явился. Налоговым органом было принято решение от 14 июля 2011 года о его привлечении к налоговой ответственности по статье 128 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскана налоговая санкция в размере 1000 рублей. В адрес Лазовского К.Б. было направлено требование об уплате налоговой санкции. Поскольку требование о перечислении налоговой санкции в добровольном порядке ответчиком не исполнено, просит взыскать налоговую санкцию в судебном порядке. ИФНС России по городу Мурманску своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, исходя из требований законодательства, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля. Согласно пункту 1 статьи 90 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Установлено, что в адрес ИФНС России по городу Мурманску поступило поручение Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области от 17 мая 2011 года № 94 о допросе в качестве свидетеля Лазовского К.Б., в связи с проведением мероприятий налогового контроля в отношении индивидуального предпринимателя С.А.Ю. 19 мая 2011 года за исходящим № *** Лазовскому К.Б. направлена повестка о его вызове для допроса в качестве свидетеля к 13 часам 30 минутам 30 мая 2011 года в ИФНС России по города Мурманску по адресу: ***, содержащая разъяснение о необходимости уведомления о причинах, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, а также об ответственности за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин, предусмотренной статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации. Повестка была получена ответчиком 29 мая 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением. Между тем, к указанному сроку в ИФНС России по городу Мурманску Лазовский К.Б. для допроса в качестве свидетеля не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации такое налоговое правонарушение, как неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей. По факту неявки Лазовского К.Б. в ИФНС России по городу Мурманску для допроса в качестве свидетеля был составлен акт № *** от 10 июня 2011 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях, копия которого направлена ответчику. Письмом ИНФС России по городу Мурманску от 24 июня 2011 года № *** Лазовский К.Б. был извещен о времени и месте рассмотрения материалов по указанному акту, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции. По результатам рассмотрения акта налоговым органом было вынесено решение от 14 июля 2011 года № *** о привлечении Лазовского К.Б. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере *** рублей, которое было направлено ему 21 июля 2011 года, в установленном порядке не обжаловалось. В связи с неуплатой штрафа налоговым органом ответчику было направлено требование № ***, в котором предлагалось уплатить сумму налоговой санкции в срок до 12 августа 2011 года. Между тем, Лазовский К.Б. свою обязанность по уплате налоговой санкции не исполнил, что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета. Поскольку требования о взыскании налоговой санкции основаны на положениях Налогового кодекса Российской Федерации, какие-либо возражения по существу исковых требований ответчиком не представлены, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску - удовлетворить. Взыскать с Лазовского К.Б. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску налоговую санкцию за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме *** рублей. Взыскать с Лазовского К.Б. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Баранникова Т.Е. Решение вступило в законную силу 01.03.2012